メートル空間における近傍、限界点、オープン、クローズド
定義
が距離空間だとしよう。であり、とする。
を満たすすべてのを含む集合を点の近傍neighborhoodと定義し、と表記する。このときをの半径と呼ぶ。距離を省略できる場合はのように表記することもある。
のすべての近傍がであり、のを含む場合、をの集積点limit pointと呼ぶ。
でありながらがの集積点でない場合、をの孤立点isolated pointと呼ぶ。
のすべての集積点がに含まれる場合、が閉じているclosedという。
を満たすの近傍が存在する場合、をの内点interior pointと呼ぶ。
のすべての点がの内点である場合、が開いているopenという。
でありのすべてのを含む集合をの補集合complementと呼び、と表記する。
が閉じておりのすべての点がの集積点である場合、が完全perfectであるという。
を満たす点と実数が存在する場合、を有界boundedと呼ぶ。
のすべての点がの集積点であるかの点である場合、はで密denseであるという。
のすべての集積点の集合をの導出集合derived setと呼び、と表記する。
との和集合を閉包closureと呼び、と表記する。
説明
上で述べる開、集積点、密、内点などは他のステートメントで定義されることもあるが、本質的には同じである。それぞれの概念をなぜ上のように定義し、名前を付けたのかは、1次元、2次元で直接図を描いてみれば感覚が簡単につかめるだろう。孤立点は集積点でない点と定義されるため、孤立点でありながら同時に集積点であることはできない。これとは異なり、開集合と閉集合はそれぞれ独立した条件で定義される。したがって、名前から感じられる直感とは異なり、開いていると同時に閉じている集合や、開いても閉じてもいない集合が存在することがある。前者の例としてがあり、後者の例としてがある。内点と近傍の定義をよく考えると、がの内点である条件は
が成立するようなある正数が存在することと同じである。上の概念と関連するいくつかの定理と証明を紹介する。上の定義での表記に従う。
定理1
すべての近傍は開集合である。
証明
としよう。また、任意のを考える。すると、近傍の定義により、以下の式を満たす正の実数が必ず存在する。
すると、距離の定義により、を満たすすべてのに対して、以下の式が成立する。
したがって、近傍の定義により、である。これは、▷eq68
◁の近傍内の任意の点もの要素であることを示している。したがって、であるため、はの内点である。最初にをの任意の点としたので、のすべての点は内点である。よって、は開集合である。
■
定理2
集合が開集合であることとが閉集合であることは同値である。
証明
が閉じていると仮定する。今、任意のについて考える。するとであり、閉じている定義によりはの集積点ではない。したがって、を満たすの近傍が存在する。これはを意味し、内点の定義によりはの内点である。任意のがすべての内点であるため、定義によりは開集合である。
が開いていると仮定する。そして、をの集積点とする。すると、集積点の定義により、のすべての近傍は少なくとも一つのの点を含む。すると、のすべての近傍はに含まれず、これはがの内点ではないことを意味する。は開いていると仮定したので、である。したがって、のすべての集積点がに含まれるので、は閉じている。
■
定理3
をの集積点としよう。すると、の近傍は無数に多くのの点を要素として持つ。
これを別の言い方をすると、「有限集合は集積点を持たない」「集積点を持つ集合は無限集合である」ということである。
証明
の近傍がの有限個の要素のみを含むと仮定しよう。そして、をではないの点としよう。そして、との距離の中で最小値をとする。
各々のはと異なる点であるため、すべての距離は正であり、正の数の中で最小値を選んでも正であるため、である。今、の別の近傍を考える。すると、近傍と距離の定義により、にはいかなるも含まれない。すると、集積点の定義により、はの集積点ではない。これは、がの集積点であるという事実に矛盾する。したがって、帰納法により仮定が間違っていることがわかる。したがって、上の定理は成立する。
■
系
有限個の点のみを持つ集合は集積点を持たない。
定理4
距離空間とに対して、以下の事実が成立する。 は閉じている。 であることと同値はが閉じていることである。 を満たすすべての閉集合に対してが成立する。
とによって、はを含む最小のの閉部分集合である。