logo

メートル空間における近傍、限界点、オープン、クローズド 📂距離空間

メートル空間における近傍、限界点、オープン、クローズド

定義

(X,d)(X,d)距離空間だとしよう。pXp \in Xであり、EXE \subset Xとする。

  • d(q,p)<rd(q,p)<rを満たすすべてのqqを含む集合を点pp近傍neighborhoodと定義し、Nr(p)N_{r}(p)と表記する。このときrrNr(p)N_{r}(p)半径と呼ぶ。距離を省略できる場合はNpN_{p}のように表記することもある。

  • ppのすべての近傍がqpq\ne pであり、qEq\in Eqqを含む場合、ppEE集積点limit pointと呼ぶ。

  • pEp\in EでありながらppEEの集積点でない場合、ppEE孤立点isolated pointと呼ぶ。

  • EEのすべての集積点がEEに含まれる場合、EE閉じているclosedという。

  • NEN\subset Eを満たすppの近傍NNが存在する場合、ppEE内点interior pointと呼ぶ。

  • EEのすべての点がEEの内点である場合、EE開いているopenという。

  • pXp \in XでありpEp \notin Eのすべてのppを含む集合をEE補集合complementと呼び、EcE^{c}と表記する。

  • EEが閉じておりEEのすべての点がEEの集積点である場合、EE完全perfectであるという。

  • pE, d(p,q)<M\forall p\in E,\ d(p,q)<Mを満たす点qXq\in Xと実数MMが存在する場合、EE有界boundedと呼ぶ。

  • XXのすべての点がEEの集積点であるかEEの点である場合、EEXXdenseであるという。

  • EEのすべての集積点の集合をEE導出集合derived setと呼び、EE^{\prime}と表記する。

  • EEEE^{\prime}の和集合を閉包closureと呼び、E=EE\overline{E}=E\cup E^{\prime}と表記する。

説明

上で述べる集積点内点などは他のステートメントで定義されることもあるが、本質的には同じである。それぞれの概念をなぜ上のように定義し、名前を付けたのかは、1次元、2次元で直接図を描いてみれば感覚が簡単につかめるだろう。孤立点は集積点でない点と定義されるため、孤立点でありながら同時に集積点であることはできない。これとは異なり、開集合と閉集合はそれぞれ独立した条件で定義される。したがって、名前から感じられる直感とは異なり、開いていると同時に閉じている集合や、開いても閉じてもいない集合が存在することがある。前者の例としてR2\mathbb{R}^{2}があり、後者の例として{1n  nN}\left\{ {\textstyle \frac{1}{n}}\ |\ n\in \mathbb{N} \right\}がある。内点と近傍の定義をよく考えると、xxEEの内点である条件は

d(x,p)<ε    xE d(x,p) <\varepsilon \implies x \in E

が成立するようなある正数ε>0\varepsilon>0が存在することと同じである。上の概念と関連するいくつかの定理と証明を紹介する。上の定義での表記に従う。

定理1

すべての近傍は開集合である。

証明

E=Nr(p)E=N_{r}(p)としよう。また、任意のqEq \in Eを考える。すると、近傍の定義により、以下の式を満たす正の実数hhが必ず存在する。

d(p,q)=rh<r d(p,q)=r-h<r

すると、距離の定義により、d(q,s)<hd(q,s)<hを満たすすべてのssに対して、以下の式が成立する。

d(p,s)d(p,q)+d(q,s)<(rh)+h=r d(p,s)\le d(p,q)+d(q,s)<(r-h)+h=r

したがって、近傍の定義により、sEs \in Eである。これは、▷eq68

◁の近傍Nh(q)N_{h}(q)内の任意の点ssEEの要素であることを示している。したがって、Nh(q)EN_{h}(q) \subset Eであるため、qqEEの内点である。最初にqqEEの任意の点としたので、EEのすべての点は内点である。よって、EEは開集合である。

定理2

集合EEが開集合であることとEcE^cが閉集合であることは同値である。

証明

  • (    )(\impliedby)

    EcE^cが閉じていると仮定する。今、任意のpEp\in Eについて考える。するとpEcp \notin E^cであり、閉じている定義によりppEcE^cの集積点ではない。したがって、NEc=N \cap E^c=\varnothingを満たすppの近傍NNが存在する。これはNEN \subset Eを意味し、内点の定義によりppEEの内点である。任意のpEp\in EがすべてEEの内点であるため、定義によりEEは開集合である。

  • (    )(\implies)

    EEが開いていると仮定する。そして、ppEcE^{c}の集積点とする。すると、集積点の定義により、ppのすべての近傍は少なくとも一つのEcE^{c}の点を含む。すると、ppのすべての近傍はEEに含まれず、これはppEEの内点ではないことを意味する。EEは開いていると仮定したので、pEp\notin Eである。したがって、EcE^{c}のすべての集積点ppEcE^{c}に含まれるので、EcE^{c}は閉じている。

定理3

ppEEの集積点としよう。すると、ppの近傍は無数に多くのEEの点を要素として持つ。

これを別の言い方をすると、「有限集合は集積点を持たない」「集積点を持つ集合は無限集合である」ということである。

証明

ppの近傍NNEEの有限個の要素のみを含むと仮定しよう。そして、q1,q2,,qnq_{1},q_{2},\cdots,q_{n}ppではないNEN\cap Eの点としよう。そして、ppqiq_{i}の距離の中で最小値をrrとする。

r=min1ind(p,qi) r= \min \limits _{1\le i \le n}d(p,q_{i})

各々のqiq_{i}ppと異なる点であるため、すべての距離は正であり、正の数の中で最小値を選んでも正であるため、r>0r>0である。今、ppの別の近傍Nr(p)N_{r}(p)を考える。すると、近傍と距離の定義により、Nr(p)N_{r}(p)にはいかなるqiq_{i}も含まれない。すると、集積点の定義により、ppEEの集積点ではない。これは、ppEEの集積点であるという事実に矛盾する。したがって、帰納法により仮定が間違っていることがわかる。したがって、上の定理は成立する。

有限個の点のみを持つ集合は集積点を持たない。

定理4

距離空間(X,d)(X,d)EXE \subset Xに対して、以下の事実が成立する。(a)(a) E\overline{E}は閉じている。(b)(b) E=EE=\overline{E}であることと同値はEEが閉じていることである。(c)(c) EFE\subset Fを満たすすべての閉集合FXF\subset Xに対してEF\overline{E} \subset Fが成立する。

(a)(a)(c)(c)によって、E\overline{E}EEを含む最小のXXの閉部分集合である。