logo

조르당 보조정리 증명 📂복소해석

조르당 보조정리 증명

정리 1

반원호 Γ\Gammaz(θ)=Reiθ,0θπz(\theta) = R e^{i \theta} , 0 \le \theta \le \pi 와 같이 나타냈을 때, 함수 f:CCf: \mathbb{C} \to \mathbb{C}Γ\Gamma 에서 연속이고 limzf(z)=0\displaystyle \lim_{z \to \infty} f(z) = 0 이면 양수 mR+m \in \mathbb{R}^{+} 에 대해 limRΓemizf(z)dz=0 \lim_{R \to \infty} \int_{\Gamma} e^{m i z } f(z) dz = 0

설명

[조르당]jordan이라는 발음법은 콩글리쉬가 아니라 프랑스어에서 온 것이다. 보조정리이니만큼 바로 그 의미를 깨닫긴 어렵고, 여러가지 적분 테크닉에 쓰인다는 정도만 알아두면 충분하다. 증명은 따분해보이지만 의외로 별 거 없으니까 한번 정도는 제대로 공부해보는것도 나쁘지 않다.

푸리에 변환

푸리에 변환: Ff(ξ):=f(x)eiξxdx\mathcal{F}f(\xi):=\int _{-\infty} ^{\infty}f(x)e^{-i \xi x}dx

ξ=m>0-\xi = m > 0 이고 연속함수 f:RRf : \mathbb{R} \to \mathbb{R}limxf(x)=0\lim_{x \to \infty} f(x) = 0 을 만족한다면 형식적으로 조르당 보조정리의 피적분함수는 푸리에변환에서 등장하는 꼴과 유사하다.

증명

우선 Γemizdz=0πemizdz0πemiRcosθemRsinθiReiθdθ=R0πemRsinθdθ=2R0π/2emRsinθdθ \begin{align*} \left| \int_{\Gamma} e^{m i z} dz \right| =& \left| \int_{0}^{\pi} e^{m i z} dz \right| \\ \le & \int_{0}^{\pi} \left| e^{m i R \cos{\theta}} \right| \left| e^{- m R \sin{\theta}} \right| \left| i R e^{i \theta} \right| d \theta \\ =& R \int_{0}^{\pi} e^{-m R \sin \theta} d \theta \\ =& 2 R \int_{0}^{\pi/2} e^{-m R \sin \theta} d \theta \end{align*} 유계임을 보일 것이다. 0=sin00 = \sin 0 이고 2π=ddθ2θπθ=0<ddθsinθθ=0=1 {{ 2 } \over { \pi }} = \left. {{ d } \over { d \theta }} {{ 2 \theta } \over { \pi }} \right|_{\theta = 0} < \left. {{ d } \over { d \theta }} \sin \theta \right|_{\theta = 0} = 1 이므로 θ[0,π2]\displaystyle \theta \in \left[ 0 , {{\pi} \over {2}} \right] 에서는 2πθsinθ\displaystyle {{2} \over {\pi}} \theta \le \sin{\theta} 이다. 지수함수로 올라가면 emRsinθemR2πθ\displaystyle e^{-m R \sin \theta} \le e^{-m R {{2} \over {\pi}} \theta } 이므로 Γemizdz2R0π/2emR2πθdθ=2R[πmR2emR2πθ]0π/2=πm(1emR)<πm \begin{align*} \left| \int_{\Gamma} e^{m i z} dz \right| \le & 2 R \int_{0}^{\pi/2} e^{-m R {{2} \over {\pi}} \theta} d \theta \\ =& 2R \left[ - {{ \pi } \over { mR 2 }} e^{-m R {{2} \over {\pi}} \theta} \right]_{0}^{ \pi / 2} \\ =& {{\pi} \over {m}} (1 - e^{-mR} ) \\ <& {{\pi} \over {m}} \end{align*} 즉 유계임을 보였다. 가정에서 ffΓ\Gamma 상에서 연속이고 limzf(z)=0\displaystyle \lim_{z \to \infty} f(z) = 0 이므로 임의의 ε>0\varepsilon >0 에 대해서 1z<δ    f(z)<ε \left| {{1} \over {z}} \right| < \delta \implies |f(z)| < \varepsilon 를 만족하는 δ>0\delta > 0 이 존재할 것이다. Γ\Gamma 상에서 z=R|z|=R 이므로, RR 에 대해서 정리하면 1R<δ    f(z)<ε {{1} \over {R}} < \delta \implies |f(z)| < \varepsilon 즉 임의의 ε>0\varepsilon >0 에 대해서 1R<δ    Γemizf(z)dz<εΓemizdz<επm {{1} \over {R}} < \delta \implies \left| \int_{\Gamma} e^{m i z} f(z) dz \right| < \varepsilon \left| \int_{\Gamma} e^{m i z} dz \right| < {{ \varepsilon \pi} \over {m}} 를 만족하는 δ>0\delta > 0 이 존재하고, 다음을 얻는다. limRΓemizf(z)dz=0 \lim_{R \to \infty} \int_{\Gamma} e^{m i z } f(z) dz = 0


  1. Osborne (1999). Complex variables and their applications: p166. ↩︎