logo

곡면 위의 곡선을 따라서 평행한 벡터필드 📂기하학

곡면 위의 곡선을 따라서 평행한 벡터필드

곡선을 따라가는 벡터필드1

정의

곡면 MM곡선 α:[a,b]M\alpha : \left[ a, b \right] \to M가 주어졌다고 하자. 각각의 t[a,b]t \in \left[ a,b \right]를 점 α(t)\alpha (t) 위에서 곡면 MM에 대한 탄젠트 벡터로 대응시키는 함수 X\mathbf{X}곡선 α\alpha를 따라가는 벡터필드vector field along a curve α\alpha라 한다.

X:[a,b]R3X(t)Tα(t)M \mathbf{X} : \left[ a, b \right] \to \mathbb{R}^{3} \\ \mathbf{X}(t) \in T_{\alpha (t)}M

설명

정의에서 말하는 탄젠트 벡터란, 곡선 α\alpha의 탄젠트 벡터가 아니라 Tα(t)MT_{\alpha (t)}M의 원소인 점 α(t)\alpha (t)에서의 탄젠트 벡터라는 것에 주의하자. 곡면 위의 각 점 α(t)\alpha (t)에서 탄젠트 벡터는 유일하지 않으므로, 곡선 α\alpha를 따라가는 벡터필드는 유일하지 않다. 접 평면에 무한한 벡터가 있으므로 X\mathbf{X}도 무한히 있는 것이다.

쉬운 예로 MM위의 곡선 α(t)\alpha (t)가 주어졌을 때, α(t)\alpha (t)탄젠트 벡터필드T(t)\mathbf{T}(t)α\alpha를 따라가는 벡터필드가 된다. S=n×T\mathbf{S} = \mathbf{n} \times \mathbf{T} 역시 α\alpha 벡터필드이다.

S\mathbf{S}T\mathbf{T}는 탄젠트 공간의 기저가 되므로 모든 α\alpha 벡터필드 X\mathbf{X}는 다음과 같은 선형 결합으로 표현될 수 있다.

X(t)=A(t)T(t)+B(t)S(t)for some A,B:[a,b]R \mathbf{X}(t) = A(t)\mathbf{T}(t) + B(t)\mathbf{S}(t)\quad \text{for some } A,B:[a,b]\to \mathbb{R}

미분가능한 벡터필드

정의

α(t)\alpha (t)를 따라가는 벡터필드 X(t)\mathbf{X}(t)미분가능하다differentiable는 것은, 함수 X:[a,b]R3\mathbf{X} : \left[ a, b \right] \to \mathbb{R}^{3}미분가능한 것을 의미한다.

설명

엄밀하게는 'X\mathbf{X}가 미분가능하다'고 말해야 맞지만, 'X(t)\mathbf{X}(t)가 미분가능하다'라고도 편하게 쓰겠다는 말이다.

평행한 벡터필드

정의

미분가능한 α\alpha 벡터필드 X(t)\mathbf{X}(t)가 주어졌다고 하자. dXdt\dfrac{d \mathbf{X}}{dt}가 곡면 MM과 수직하면, X(t)\mathbf{X}(t)α(t)\alpha (t)를 따라서 평행하다parallel along α(t)\alpha (t)고 정의한다.

설명

위에서 설명했듯이 α\alpha 벡터필드는 정말 아무렇게나 잡아올 수 있는데, ‘미분가능한 α\alpha 벡터필드’ 라는 조건은 ‘평행한 선’ 이라는 개념을 말하기 위해서 제한을 두는 것이다.

곡면 MM과 수직해야된다는 말은 dXdt\dfrac{d \mathbf{X}}{dt}탄젠트 방향으로의 성분은 없고, 노멀 방향의 성분만 가져야한다는 말과 같다. 정의만 보았을 때는 왜 이러한 벡터필드를 평행하다고 하는지 잘 와닿지 않을테니 다음의 예시를 보자.

예시

2차원 평면에서

xyxy-평면 위의 곡선 γ(t)=(a(t),b(t),0)\boldsymbol{\gamma}(t) = \left( a(t), b(t), 0 \right)를 생각하자. 그리고 X(t)=(A(t),B(t),0)\mathbf{X}(t) = \left( A(t), B(t), 0 \right)γ\boldsymbol{\gamma}를 따라가는 벡터필드라고 하자. 그러면,

dXdt=(dAdt,dBdt,0) \dfrac{d \mathbf{X}}{dt} = \left( \dfrac{d A}{dt}, \dfrac{d B}{dt}, 0 \right)

이 벡터가 xyxy-평면과 수직하려면, 임의의 모든 벡터 (x,y,0)(x,y,0)과의 내적이 00이어야 하므로 다음을 얻는다.

dAdt=0=dBdt \dfrac{d A}{dt} = 0 = \dfrac{d B}{dt}

따라서 A(t),B(t)A(t), B(t)는 상수이다. 이를 그림으로 나타내면 다음과 같고, 우리가 직관적으로 생각하는 '곡선 γ\boldsymbol{\gamma}를 따라가며 평핸한 벡터들'에 잘 맞는다.

2.PNG

구면 위에서

MM을 단위 구면이라고 하자. γ(t){\color{6699CC}\boldsymbol{\gamma}(t)}를 적도선이라고 하자. 그리고 γ\boldsymbol{\gamma}를 따라가는 벡터필드 Xγ(t)=(0,0,1){\color{295F2E}\mathbf{X}_{\boldsymbol{\gamma}}(t) = (0, 0, 1)}을 생각해보자. 그러면 dXγdt=(0,0,0)\dfrac{d \mathbf{X}_{\boldsymbol{\gamma}}}{dt} = (0,0,0)이므로 항상 MM과 수직이다. 따라서 Xγ\mathbf{X}_{\boldsymbol{\gamma}}γ\boldsymbol{\gamma}를 따라 평행한 벡터필드이다. 2차원 예시에서 봤듯이, 상수인 벡터필드는 당연하게도 항상 평행한 벡터필드가 된다.

이제 곡선 β(t)=(22cost,22sint,22){\color{6699CC}\boldsymbol{\beta}(t) = \left( \dfrac{\sqrt{2}}{2}\cos t, \dfrac{\sqrt{2}}{2}\sin t, \dfrac{\sqrt{2}}{2} \right)}β\boldsymbol{\beta}를 따라가는 벡터필드 Xβ=(22cost,22sint,22){\color{295F2E}\mathbf{X}_{\boldsymbol{\beta}} = \left( -\dfrac{\sqrt{2}}{2}\cos t, \dfrac{\sqrt{2}}{2}\sin t, \dfrac{\sqrt{2}}{2} \right)}를 생각해보자. 그러면 dXβdt=(22sint,22cost,0){\color{f8c512}\dfrac{d\mathbf{X}_{\boldsymbol{\beta}}}{dt} = \left( \dfrac{\sqrt{2}}{2}\sin t, \dfrac{\sqrt{2}}{2}\cos t, 0 \right)}이고 이 둘을 3D로 그려보면 다음과 같다.

dXβdt{\color{f8c512}\dfrac{d\mathbf{X}_{\boldsymbol{\beta}}}{dt}}가 구면과 수직이 아니므로, Xβ{\color{295F2E}\mathbf{X}_{\boldsymbol{\beta}}}β\boldsymbol{\beta}를 따라 평행한 벡터필드가 아니다.


  1. Richard S. Millman and George D. Parker, Elements of Differential Geometry (1977), p116-121 ↩︎