리미트 슈프리멈과 리미트 인피멈
📂해석개론리미트 슈프리멈과 리미트 인피멈
정의
{xn}n∈N, {yn}n∈N 이 실수열이라고 하자.
- n→∞limsupxn:=n→∞lim(k≥nsupxk) 을 {xn} 의 리미트 슈프리멈limit supremum이라 한다.
- n→∞liminfyn:=n→∞lim(k≥ninfyk) 을 {yn} 의 리미트 인피멈limit infimum이라 한다.
여기서 k≥nsupxk:=sup{xk:k≥n} 그리고 k≥ninfxk:=inf{xk:k≥n} 이다.
성질
- (a):
k→∞limxnk=x⟹n→∞liminfxn≤x≤n→∞limsupxn
- (b):
n→∞liminfxn=x=n→∞limsupxn⟺n→∞limxn=x
- (c):
−n→∞liminfxn=−n→∞limsupxn=n→∞limsup(−xn)n→∞liminf(−xn)
- (d): xn≤yn 이면
n→∞limsupxn≤n→∞liminfxn≤n→∞limsupynn→∞liminfyn
설명
리미트 슈프리멈은 해석학 전반에서 유용하게 쓰이는 표현으로써, 지금 당장 스스로가 동의하든 동의하지않든 편의를 위해서 도입된 것이다. 직관적으로는 슈프리멈과 인피멈에 관심을 두되 ‘수열의 앞부분을 버려가면서’ 계산하는 것으로 이해하면 편하다.
예로써 xk=k1 이라고 할 때 k≥nsup{xk} 이 실제로 계산되는 과정을 한번 살펴보자.
n=3:sup{31,41,51,⋯}=31
n=4:sup{41,51,⋯}=41
n=5:sup{51,⋯}=51
n→∞:k≥nsup{k1:k∈N}=0
이렇듯 앞부분을 버려가면서 계산한다는 점은 충분히 큰 n 에 대해 이야기하고 싶다는 뜻이고, 결국 lim 와 관계가 있음을 알 수 있다.
여기서 n→∞lim{k1:k≥n}=∅ 이므로 supn→∞lim{xn} 이 존재하지 않는다는 점을 생각해보면 왜 굳이 귀찮게 n→∞limsup=n→∞limk≥nsup 과 같은 표현이 필요한지 이해하는데에 조금은 도움이 될 것이다. 극한을 생각하긴 하지만 적어도 n 이 주어져 있으므로 sn:=k≥nsupxk 와 같이 또다른 수열 sn 의 극한으로만 생각해도 무방하다.
한편 yn=(−2)n−11 을 생각해보면 sup{yn}=1 이고 inf{yn}=−21 지만
n→∞limsupyn=n→∞liminfyn=0
임을 알 수 있다. 이는 성질 (b) 에 대한 예시기도 하다.