티호노프 정리 증명
📂위상수학티호노프 정리 증명
정리
인덱스 집합 A 이 주어져 있다고 하자.
{Xα ∣ α∈A} 가 컴팩트 공간들의 집합이면 X:=α∈A∏Xα 는 컴팩트다.
설명
이름까지 붙은 정리치고는 일개 성질 나부랭이처럼 보이지만 사실 그 반대로 보는 게 맞다. 일개 성질 나부랭이처럼 보이지만 의외로 증명하기가 너무 어려워서 정리에 이름까지 붙어버린 것이다. 유용하기론 둘째가라면 서러운 컴팩트가 위상공간들의 데카르트 곱에 대해서도 유지된다는 것은 더할나위 없이 좋은 일이다.
증명
Uα⊂Xα 을 Xα 의 오픈 셋이라 하고, 프로젝션 pα:X→Xα 에 대해 X 의 곱위상을 생성하는 부분기저를 다음과 같이 정의하자.
S:={pα−1(Uα) ∣ Uα⊂Xα,α∈A}
알렉산더 부분기저 정리를 이용하기 위해 S 의 모든 열린 커버가 유한 부분커버를 가짐을 보일 것이다.
알렉산더 부분기저 정리: X 가 위상공간이라고 하자.
X 는 컴팩트다. ⟺ S 의 멤버들로 이루어진 X 의 모든 열린 커버가 유한 부분커버를 갖게끔 하는 X 의 어떤 부분기저 S 가 존재한다.
Part 1.
유한 부분커버를 갖지 않는 열린 커버 U⊂S 가 존재한다고 가정해보자.
V 는 Xα 에서 열린 집합을 나타낸다고 하자. 모든 α∈A 에 대해
Uα={V∣pα−1(V)∈U}
라 하면 U 는 다음과 같다.
U=α∈A⋃{pα−1(V) ∣ V∈Uα}
Part 2. α∈A 에 대해 Uα 가 Xα 의 열린 커버가 아님을 보인다.
Uα 가 Xα 를 커버한다고 가정하자.
Xα 는 컴팩트이므로 Xα=i=1⋃nUαi 를 만족하는 Uα1,⋯,Uαn∈Uα 가 존재한다. 그러면
{pα−1(Uαi) ∣ i=1,⋯,n}
은 U 의 유한 부분커버가 되는데, 이는 Part 1에서 U 의 정의와 모순이다. 따라서 Uα 는 Xα 커버가 되지 못한다.
Part 3.
Uα 는 Xα 의 커버가 아니므로 모든 Uα∈Uα 에 대해 xα∈/Uα 를 만족하는 xα∈Xα 가 존재한다. 그러면 모든 U∈U 에 대해 pα−1(xα)∈/U 이고, U 는 X 의 커버가 되지 못한다. 이는 유한 부분커버를 갖지 않는 열린 커버 U⊂S 가 존재하지 않는다는 뜻이다. 알렉산더 부분기저 정리에 의해 X 는 컴팩트다.
■