logo

레비-치비타 접속, 리만 접속, 커넥션의 계수, 크리스토펠 기호 📂기하학

레비-치비타 접속, 리만 접속, 커넥션의 계수, 크리스토펠 기호

정리1

(M,g)(M,g)리만다양체라고 하자. 그러면 다음을 만족하는 MM 위의 아핀 접속 \nabla유일하게 존재한다.

이러한 \nabla는 구체적으로 다음의 식을 만족한다.

g(Z,YX)= 12(Xg(Y,Z)+Yg(Z,X)Zg(X,Y) g([X,Z],Y)g([Y,Z],X)g([X,Y],Z)) \begin{align*} g(Z, \nabla_{Y}X) =&\ \dfrac{1}{2}\Big( X g(Y, Z) + Y g(Z, X) - Z g(X, Y) \\ &\ - g([X, Z], Y) - g([Y, Z], X) - g([X, Y], Z) \Big) \tag{1} \end{align*}

설명

이러한 접속 \nabla레비-치비타(혹은 리만) 접속Levi-Civita(or Riemannian) connection이라 한다.

탄젠트 공간의 기저를 {xi}=denote{Xi}\left\{ \dfrac{\partial }{\partial x_{i}} \right\} \overset{\text{denote}}{=} \left\{ X_{i} \right\}와 같이 표기하자. 접속의 정의에 의해 XiXj\nabla_{X_{i}}X_{j} 이 자체도 벡터필드이다. 따라서 XkX_{k}들의 선형결합으로 나타낼 수 있다. 아인슈타인 표기법에 의해,

XiXj=kΓijkXk=ΓijkXk \nabla_{X_{i}}X_{j} = \sum_{k}\Gamma_{ij}^{k}X_{k} = \Gamma_{ij}^{k}X_{k}

위 벡터필드는 Xi,XjX_{i}, X_{j}로 결정되므로 계수를 Γijk\Gamma_{ij}^{k}라 표기하자. 이를 커넥션의 계수coefficients of the connection \nabla 혹은 크리스토펠 기호Christoffel symbol of the connection라 한다. 미분기하에서는 크리스토펠 기호를 좌표조각사상 x\mathbf{x}의 2계도함수 xij\mathbf{x}_{ij}의 계수로 정의했는데, 이 둘이 같다는 것을 보일 수 있다. (1)(1)의 좌변에 Xi,Xj,XkX_{i}, X_{j}, X_{k}를 대입해보면,

g(XjXi,Xk)=g(ΓjilXl,Xk)=Γjilglk \begin{align*} g(\nabla_{X_{j}}X_{i}, X_{k}) = g\left( \Gamma_{ji}^{l}X_{l}, X_{k} \right) = \Gamma_{ji}^{l}g_{lk} \end{align*}

우변을 계산해보면, [Xi,Xj]=0[X_{i}, X_{j}] = 0이므로,

12(Xig(Xj,Xk)+Xjg(Xi,Xk)Xkg(Xi,Xj))=12(Xigjk+XjgikXkgij) \begin{align*} & \dfrac{1}{2}\left( X_{i}g(X_{j}, X_{k}) + X_{j}g(X_{i}, X_{k}) - X_{k}g(X_{i}, X_{j}) \right) \\ =& \dfrac{1}{2}\left( X_{i}g_{jk} + X_{j}g_{ik} - X_{k}g_{ij} \right) \\ \end{align*}

따라서

Γjilglk=12(Xigjk+XjgikXkgij)    kΓjilglkgks=k12gks(Xigjk+XjgikXkgij)    Γjilδls=k12gks(Xigjk+XjgikXkgij)    Γjis=k12gks(Xigjk+XjgikXkgij) \begin{align*} && \Gamma_{ji}^{l}g_{lk} &= \dfrac{1}{2}\left( X_{i}g_{jk} + X_{j}g_{ik} - X_{k}g_{ij} \right) \\ \implies && \sum_{k}\Gamma_{ji}^{l}g_{lk}g^{ks} &= \sum_{k}\dfrac{1}{2}g^{ks}\left( X_{i}g_{jk} + X_{j}g_{ik} - X_{k}g_{ij} \right) \\ \implies && \Gamma_{ji}^{l}\delta_{l}^{s} &= \sum_{k}\dfrac{1}{2}g^{ks}\left( X_{i}g_{jk} + X_{j}g_{ik} - X_{k}g_{ij} \right) \\ \implies && \Gamma_{ji}^{s} &= \sum_{k}\dfrac{1}{2}g^{ks}\left( X_{i}g_{jk} + X_{j}g_{ik} - X_{k}g_{ij} \right) \\ \end{align*}

따라서 정리하면 다음을 얻는다.

Γijk=12gmk(xigjm+xjgimxmgij) \Gamma_{ij}^{k} = \dfrac{1}{2}g^{mk}\left( \dfrac{\partial }{\partial x_{i}}g_{jm} + \dfrac{\partial }{\partial x_{j}}g_{im} - \dfrac{\partial }{\partial x_{m}}g_{ij} \right)

이는 미분기하에서 R3\mathbb{R}^{3} 위의 곡면에 대해 얻은 식과 같다. 특히나 유클리드 공간 Rn\mathbb{R}^{n}에서는 메트릭이 gij=δijg_{ij} = \delta_{ij}로 상수이기 때문에, Γijk=0\Gamma_{ij}^{k} = 0이다.

처음 아핀 접속을 정의할 때 XY\nabla_{X}Y는 명시적으로 주어지지 않고, 특정한 성질을 만족시키는 추상적인 개념으로만 정의되었다. 그러나 이러한 접속 \nabla에 리만메트릭 gg가 주어지면 메트릭의 계수 gijg_{ij}들로 XY\nabla_{X}Y가 분명하게 결정됨을 알 수 있다. X=uiXi,Y=vjXjX = u^{i}X_{i}, Y= v^{j}X_{j}라고 표기하면,

XY=uiXivjXj=uiXi(vj)Xj+uivjXiXj=uiXi(vj)Xj+uivjΓijkXk=uiXi(vk)Xk+uivjΓijkXk=(uiXi(vk)+uivjΓijk)Xk=(uiXi(vk)+uivjΓijk)Xk \begin{align*} \nabla_{X}Y = \nabla_{u^{i}X_{i}}v^{j}X_{j} &= u^{i}X_{i}(v^{j})X_{j} + u^{i}v^{j}\nabla_{X_{i}}X_{j} \\ &= u^{i}X_{i}(v^{j})X_{j} + u^{i}v^{j}\Gamma_{ij}^{k}X_{k} \\ &= u^{i}X_{i}(v^{k})X_{k} + u^{i}v^{j}\Gamma_{ij}^{k}X_{k} \\ &= \left( u^{i}X_{i}(v^{k}) + u^{i}v^{j}\Gamma_{ij}^{k}\right)X_{k} \\ &= \left( u^{i}X_{i}(v^{k}) + u^{i}v^{j}\Gamma_{ij}^{k}\right)X_{k} \\ \end{align*}

X=Xixi,Y=YixjX = X^{i}\dfrac{\partial }{\partial x_{i}}, Y = Y^{i}\dfrac{\partial }{\partial x_{j}}라고 표기하면,

XY=(XiYkxi+XiYjΓijk)xk=i,k(XiYkxi+jXiYjΓijk)xk \begin{align*} \nabla_{X}Y &= \left( X^{i}\dfrac{\partial Y^{k}}{\partial x_{i}} + X^{i}Y^{j}\Gamma_{ij}^{k}\right)\dfrac{\partial }{\partial x_{k}} \\ &= \sum_{i,k}\left( X^{i}\dfrac{\partial Y^{k}}{\partial x_{i}} + \sum_{j}X^{i}Y^{j}\Gamma_{ij}^{k}\right)\dfrac{\partial }{\partial x_{k}} \end{align*}

또한 벡터필드 V=vjXjV = v^{j}X_{j}공변도함수는 다음과 같다.

DVdt=k(dvkdt+i,jvjdcidtΓijk)Xk \dfrac{DV}{dt} = \sum_{k} \left( \dfrac{d v^{k}}{dt} + \sum_{i,j} v^{j}\frac{dc_{i}}{dt} \Gamma_{ij}^{k} \right) X_{k}

증명

  • Part 1. 유일성

    정리의 조건을 만족하는 접속 \nabla가 존재한다고 가정하자. 그러면 \nabla가 양립가능하므로, 벡터필드 X,Y,ZX,Y,Z \in X(M)\mathfrak{X}(M)에 대해서 다음이 성립한다.

    Xg(Y,Z)= g(XY,Z)+g(Y,XZ)Yg(Z,X)= g(YZ,X)+g(Z,YX)Zg(X,Y)= g(ZX,Y)+g(X,ZY) \begin{align*} X g(Y, Z) =&\ g(\nabla_{X}Y, Z) + g(Y, \nabla_{X}Z) \\ Y g(Z, X) =&\ g(\nabla_{Y}Z, X) + g(Z, \nabla_{Y}X) \\ Z g(X, Y) =&\ g(\nabla_{Z}X, Y) + g(X, \nabla_{Z}Y) \\ \end{align*}

    첫번째 식과 두번째 식을 더하고 세번째 식을 빼면, \nabla가 대칭이므로 다음을 얻는다.

     Xg(Y,Z)+Yg(Z,X)Zg(X,Y)= g(XY,Z)+g(Y,XZ)+g(YZ,X)+g(Z,YX)g(ZX,Y)g(X,ZY)= g(XZZX,Y)+g(YZZY,X)+g(XY,Z)+g(Z,YX)= g([X,Z],Y)g([Y,Z],X)g(XY,Z)+g(Z,YX) \begin{align*} &\ X g(Y, Z) + Y g(Z, X) - Z g(X, Y) \\ =&\ g(\nabla_{X}Y, Z) + {\color{red}g(Y, \nabla_{X}Z)} + {\color{blue}g(\nabla_{Y}Z, X)} + g(Z, \nabla_{Y}X) - {\color{red}g(\nabla_{Z}X, Y)} - {\color{blue}g(X, \nabla_{Z}Y)} \\ =&\ {\color{red}g(\nabla_{X}Z-\nabla_{Z}X, Y)} + {\color{blue}g(\nabla_{Y}Z - \nabla_{Z}Y, X)} + g(\nabla_{X}Y, Z) + g(Z, \nabla_{Y}X) \\ =&\ g([X, Z], Y) - g([Y, Z], X) - g(\nabla_{X}Y, Z) + g(Z, \nabla_{Y}X) \end{align*}

    여기에 0=g(YX,Z)g(YX,Z)0=g(\nabla_{Y}X, Z)-g(\nabla_{Y}X, Z)를 더해서 정리하면

    Xg(Y,Z)+Yg(Z,X)Zg(X,Y)=g([X,Z],Y)+g([Y,Z],X)+g([X,Y],Z)+2g(Z,YX) X g(Y, Z) + Y g(Z, X) - Z g(X, Y) \\ = g([X, Z], Y) + g([Y, Z], X) + g([X, Y], Z) + 2g(Z, \nabla_{Y}X)

    우변의 마지막항을 기준으로 정리하면 다음과 같다.

    g(Z,YX)= 12(Xg(Y,Z)+Yg(Z,X)Zg(X,Y) g([X,Z],Y)g([Y,Z],X)g([X,Y],Z)) \begin{align*} g(Z, \nabla_{Y}X) =&\ \dfrac{1}{2}\Big( X g(Y, Z) + Y g(Z, X) - Z g(X, Y) \\ &\ - g([X, Z], Y) - g([Y, Z], X) - g([X, Y], Z) \Big) \tag{1} \end{align*}

    이제 이러한 다른 접속 \nabla^{\prime}가 존재한다고 해보자.

    g(Z,YX)= 12(Xg(Y,Z)+Yg(Z,X)Zg(X,Y) g([X,Z],Y)g([Y,Z],X)g([X,Y],Z)) \begin{align*} g(Z, \nabla^{\prime}_{Y}X) =&\ \dfrac{1}{2}\Big( X g(Y, Z) + Y g(Z, X) - Z g(X, Y) \\ &\ - g([X, Z], Y) - g([Y, Z], X) - g([X, Y], Z) \Big) \end{align*}

    이 두 식을 빼면,

    g(Z,YX)g(Z,YX)=g(Z,YXYX)=0 g(Z, \nabla_{Y}X)-g(Z, \nabla^{\prime}_{Y}X) = g(Z, \nabla_{Y}X - \nabla^{\prime}_{Y}X) = 0

    내적의 성질에 의해서 위 식이 모든 ZZ에 대해서 성립하려면 YXYX=0\nabla_{Y}X - \nabla^{\prime}_{Y}X=0이어야한다. 따라서 이러한 접속 \nabla는 유일하다.

    YX=YX \nabla_{Y}X = \nabla^{\prime}_{Y}X

  • Part 2. 존재성

    \nabla(1)(1)과 같이 정의하면, 잘 정의되고 정리의 조건을 잘 만족함을 알 수 있다.


  1. Manfredo P. Do Carmo, Riemannian Geometry (Eng Edition, 1992), p55-56 ↩︎