logo

가역선형변환 공간의 성질 📂선형대수

가역선형변환 공간의 성질

정리1

Ω\Omega를 모든 Rn\mathbb{R}^{n} 위의 가역 선형변환들의 집합이라고 하자.

Ω={all invertible linear operator on Rn} \Omega = \left\{ \text{all invertible linear operator on } \mathbb{R}^{n} \right\}

  • (a) T1ΩT_{1} \in \OmegaT2L(Rn)T_{2} \in L(\mathbb{R}^{n})에 대해서 다음이 성립하면, T2ΩT_{2} \in \Omega이다.

    T2T1T11<1 \| T_{2} - T_{1} \| \| T_{1}^{-1} \| < 1

    여기서 T\| T \|선형변환의 놈이다.

  • (b) h>0h \gt 0에 대해서 다음이 성립한다. T11h    Txhxx \| T^{-1} \| \le \dfrac{1}{h} \iff \| T \mathbf{x} \| \ge h | \mathbf{x} |\quad \forall \mathbf{x}

  • (c) Ω\Omega열린 집합이다.

  • (d) 다음과 같이 주어진 f:ΩΩf : \Omega \to \Omega연속이다.

    f(T)=T1 f( T ) = T^{-1}

증명

(a)

T1ΩT_{1} \in \OmegaT2L(Rn)T_{2} \in L(\mathbb{R}^{n})에 대해서 다음이 성립한다고 하자.

T2T1T11<1 \| T_{2} - T_{1} \| \| T_{1}^{-1} \| < 1

그리고 T11=1α,T2T1=β\| T_{1}^{-1} \| = \dfrac{1}{\alpha}, \| T_{2} - T_{1} \| = \beta라고 두자. 그러면 가정에 의해 β<α\beta < \alpha이다. 선형변환의 놈의 성질에 의해, 모든 xRn\mathbf{x} \in \mathbb{R}^{n}에 대해서 다음이 성립한다.

αx=αT11(T1(x))αT11T1(x)=α1αT1(x)=T1(x)=T1(x)T2(x)+T2(x)T1(x)T2(x)+T2(x)T1T2x+T2(x)=βx+T2(x) \begin{align*} \alpha | \mathbf{x} | &= \alpha | T_{1}^{-1}( T_{1} ( \mathbf{x})) | \\ &\le \alpha \| T_{1}^{-1} \| | T_{1} (\mathbf{x}) | \\ &= \alpha \dfrac{1}{\alpha} | T_{1} (\mathbf{x}) | = | T_{1} (\mathbf{x}) | \\ &= | T_{1} (\mathbf{x}) - T_{2}(\mathbf{x}) + T_{2}(\mathbf{x}) | \\ &\le | T_{1} (\mathbf{x}) - T_{2}(\mathbf{x}) | + | T_{2}(\mathbf{x}) | \\ &\le \| T_{1} - T_{2} \| |\mathbf{x}| + | T_{2}(\mathbf{x}) | \\ &= \beta |\mathbf{x}| + | T_{2}(\mathbf{x}) | \end{align*}

따라서 다음을 얻는다.

(αβ)xT2(x),xRn \begin{equation} (\alpha - \beta) | \mathbf{x} | \le | T_{2} ( \mathbf{x} ) |,\quad \forall \mathbf{x}\in \mathbb{R}^{n} \end{equation}

이때 αβ>0\alpha - \beta > 0이므로 다음이 성립한다.

x0    T2(x)0 \mathbf{x} \ne \mathbf{0} \implies T_{2}(\mathbf{x}) \ne \mathbf{0}

이는 선형변환이 일대일일 동치조건이므로 T2T_{2}는 일대일이고, 따라서 가역변환이다.

T11h    Txhxx \| T^{-1} \| \le \dfrac{1}{h} \iff \| T \mathbf{x} \| \ge h | \mathbf{x} |\quad \forall \mathbf{x}

(b)

  • ()(\Longrightarrow)

    T11h\| T^{-1} \| \le \dfrac{1}{h}라고 하자. 그러면,

    T11h    hT11    hT1TxTx    hT1TxhT1TxTx    hxTx \begin{align*} && \| T^{-1} \| &\le \dfrac{1}{h} \\ \implies && h \| T^{-1} \| &\le 1 \\ \implies && h \| T^{-1} \| | T \mathbf{x} | &\le | T \mathbf{x} | \\ \implies && h |T^{-1} T \mathbf{x} | \le h \| T^{-1} \| | T \mathbf{x} | &\le | T \mathbf{x} | \\ \implies && h | \mathbf{x} | &\le | T \mathbf{x} | \\ \end{align*}

  • ()(\Longleftarrow)

    TxhxTTxhx    T1TxhT1x    T1TxhT1x \begin{align*} && | T \mathbf{x} | &\ge h | \mathbf{x} | \\ && \| T \| | T \mathbf{x} | &\ge h | \mathbf{x} | \\ \implies && \| T^{-1} \| | T \mathbf{x} | &\ge h \| T^{-1} \| | \mathbf{x} | \\ \implies && \| T^{-1} \| | T \mathbf{x} | &\ge h \| T^{-1} \| | \mathbf{x} | \\ \end{align*}

(c)

(a) 에 의해, 다음을 만족하는 모든 T2L(Rn)T_{2} \in L(\mathbb{R}^{n})T2ΩT_{2} \in \Omega이다.

d(T1,T2)=T1T2<α d(T_{1}, T_{2}) = \| T_{1} - T_{2} \| < \alpha

그러면 모든 T1ΩT_{1} \in \OmegaΩ\Omega의 부분집합이 되는 근방을 가지므로 내점이다. Ω\Omega의 모든 원소가 내점이므로 Ω\Omega열린 집합이다.

(d)

합성을 간단히 다음과 같이 표기하자.

T2T1=T2T1 T_{2} \circ T_{1} = T_{2}T_{1}

(1)(1)에서 x=T21(y)\mathbf{x} = T_{2}^{-1}(\mathbf{y})로 치환하자.

(αβ)T21(y)T2(T21(y))=y,yRn    T21(y)1αβy \begin{align*} && (\alpha - \beta) | T_{2}^{-1}(\mathbf{y})| &\le | T_{2} ( T_{2}^{-1}(\mathbf{y}) ) | = | \mathbf{y} |,\quad \forall \mathbf{y}\in \mathbb{R}^{n} \\ \implies && | T_{2}^{-1}(\mathbf{y})| &\le \dfrac{1}{\alpha - \beta}|\mathbf{y}| \end{align*}

그러면 선형변환의 놈의 성질에 의해서 다음이 성립한다.

T211αβ \| T_{2} ^{-1} \| \le \dfrac{1}{\alpha - \beta}

또한 다음이 성립한다.

T21T11=T21(T1T2)T11 T_{2}^{-1} - T_{1}^{-1} = T_{2}^{-1}( T_{1} - T_{2} ) T_{1}^{-1}

그러면 곱의 놈보다 놈의 곱이 크므로 다음이 성립한다.

T21T11T21T1T2T11βα(αβ) \| T_{2}^{-1} - T_{1}^{-1} \| \le \| T_{2}^{-1} \| \| T_{1} - T_{2} \| \| T_{1}^{-1}\| \le \dfrac{\beta }{\alpha (\alpha-\beta)}

그러면 d(T1,T2)=T2T1=β0d(T_{1}, T_{2}) = \|T_{2} - T_{1} \| =\beta \to 0일 때, d(T11,T21)=T21T110d(T_{1}^{-1}, T_{2}^{-1})=\|T_{2}^{-1} - T_{1}^{-1}\| \to 0이므로 TT1T \mapsto T^{-1}인 사상은 연속이다.


  1. Walter Rudin, Principles of Mathmatical Analysis (3rd Edition, 1976), p209 ↩︎