logo

그린의 정리 증명 📂미분적분학

그린의 정리 증명

정리1

곡선 C\mathcal{C} 가 평면 상의 영역 S=[a,b]×[c,d]S = [a,b] \times [c,d] 안에서 시계반대방향을 가지고 조각마다 스무스단순 폐경로라고 하자. 함수 P,Q:R2RP,Q : \mathbb{R}^2 \to \mathbb{R}C\mathcal{C} 에서 연속이고 그 도함수도 연속이면

C(Pdx+Qdy)=S(QxPy)dxdy \int_{\mathcal{C}} (Pdx + Qdy) = \iint_{S} (Q_{x} - P_{y}) dx dy

설명

경로적분을 면적분으로 바꿔주는 정리로 생각하면 될 것 같다. 케빈-스톡스 정리에서 평면에 국한시킨 따름정리로도 많이 알려져있다. 더 일반화된 정리가 있음에도 불구하고 이름이 남은만큼 여러곳에서 입지를 잃지 않고 있는 정리다.

증명

I1:=CPdxI2:=CQdy I_{1} := \int_{\mathcal{C}} P dx \\ \displaystyle I_{2} := \int_{\mathcal{C}} Q dy 라고 하면 C(Pdx+Qdy)=I1+I2 \int_{\mathcal{C}} (Pdx + Qdy) = I_{1} + I_{2} 이다. 먼저 I1I_{1}부터 구해보자.

Type1.png

I1I_{1} 을 계산하는 영역은 위와 같이 나타날 것이다. 이때 C\mathcal{C} 를 감싸는 영역은 S={(x,y)R  axb,y1(x)yy2(x)} S = \left\{ (x,y) \in \mathbb{R} \ | \ a \le x \le b, y_{1}(x) \le y \le y_{2}(x) \right\} 이므로 I1=CPdx=abP(x,y1(x))dx+baP(x,y2(x))dx=ab{P(x,y2(x))P(x,y1(x))}dx=aby1(x)y2(x)P(x,y)ydydx=SPydydx \begin{align*} I_{1} =& \int_{\mathcal{C}} Pdx \\ =& \int_{a}^{b} P(x,y_{1} (x))dx + \int_{b}^{a} P(x,y_{2} (x)) dx \\ =& - \int_{a}^{b} \left\{ P(x,y_{2} (x))-P(x,y_{1} (x)) \right\} dx \\ =& - \int_{a}^{b} \int_{y_{1}(x)}^{y_{2}(x)} {{\partial P(x,y)} \over {\partial y}} dy dx \\ =& - \iint_{S} P_{y} dy dx \end{align*} 이제 I2I_{2}를 구해보자. 보통 이런 증명에선 ‘위와 같은 방법으로 구할 수 있다’로 끝내지만 그린의 정리는 따로 직접 구해야한다. 방식은 비슷하지만 결과적으로 부호가 반대반향이기 때문에 반드시 확인하도록 하자.

Type2.png

I2I_{2} 를 계산하는 영역은 위와 같이 나타날 것이다. 이때 C\mathcal{C} 를 감싸는 영역은 S={(x,y)R2  cyd,x1(y)xx2(y)} S = \left\{ (x,y) \in \mathbb{R}^{2} \ | \ c \le y \le d, x_{1}(y) \le x \le x_{2}(y) \right\} 이므로 I2=CQdy=dcQ(x1(y),y)dy+cdQ(x2(y),y)dy=cdQ(x2(y),y)dycdQ(x1(y),y)dy=cd{Q(x2(y),y)dyQ(x1(y),y)}dy=cdx1(x)x2(x)Q(x,y)xdxdy=SQxdxdy \begin{align*} I_{2} =& \int_{\mathcal{C}} Qdy \\ =& \int_{d}^{c} Q(x_{1}(y),y) dy + \int_{c}^{d} Q(x_{2}(y),y) dy \\ =& \int_{c}^{d} Q(x_{2}(y),y) dy - \int_{c}^{d} Q(x_{1}(y),y) dy \\ =& \int_{c}^{d} \left\{ Q(x_{2}(y),y) dy - Q(x_{1}(y),y) \right\} dy \\ =& \int_{c}^{d} \int_{x_{1}(x)}^{x_{2}(x)} {{\partial Q(x,y)} \over {\partial x}} dx dy \\ =& \iint_{S} Q_{x} dx dy \end{align*} I2I_{2}I1I_{1} 의 결과를 더하면 C(Pdx+Qdy)=I2+I1=SQxdxdySPydydx \int_{\mathcal{C}} (Pdx + Qdy) = I_{2} + I_{1} = \iint_{S} Q_{x} dx dy - \iint_{S} P_{y} dy dx

푸비니의 정리: R:[a,b]×[c,d]R : [a,b] \times [c,d] 이라고 하자. f(x,)f(x,\cdot)[c,d][c,d] 에서, f(,y)f(\cdot,y)[a,b][a,b] 에서, ffRR 에서 적분가능하면 RfdA=abcdf(x,y)dydx=cdabf(x,y)dxdy \iint _{R} f dA = \int_{a}^{b} \int_{c}^{d} f(x,y) dy dx = \int_{c}^{d} \int_{a}^{b} f(x,y) dx dy

전제 조건에서 PP 의 도함수 PyP_{y} 역시 연속이라 했으므로 적분가능하고, 푸비니의 정리를 적용할 수 있다. 다음과 같이 적분순서를 바꾸면 SPydydx=SPydxdy \iint_{S} P_{y} dy dx = \iint_{S} P_{y} dx dy 이고, 적분 순서를 dxdydx dy 로 통일하면 C(Pdx+Qdy)=S(QxPy)dxdy \int_{\mathcal{C}} (Pdx + Qdy) = \iint_{S} ( Q_{x} - P_{y} ) dx dy

위에서는 직사각형 SS 에 대해서 보였으나 이를 작은 정사각형 [α,α+ε]×[β,β+ε][\alpha, \alpha + \varepsilon] \times [\beta, \beta + \varepsilon] 에 대한 증명으로 특수화하고 일반적인 유계 영역 R\mathcal{R} 을 한 변의 길이가 ε\varepsilon 인 작은 정사각형들로 쪼갠 후 ε0\varepsilon \to 0 로 극한을 취하면 다음과 같은 일반화된 정리를 간단하게 얻을 수 있다.

조건이나 표현은 조금 다르지만 본질적으로 크게 다르지 않다. 일반화에 의미를 두기보다는 교재마다 다른 정도로 받아들이고 넘어가면 된다.

일반화 1

반시계방향을 가지고 조각마다 스무스단순 평면 C2C^{2} 닫힌 곡선 C\mathcal{C} 가 유계 영역 R\mathcal{R} 을 감싸고 있다고 하자.

R\mathcal{R} 에서 정의된 두 함수 P,QP,QR\mathcal{R} 에서 미분가능하면 C(Pdx+Qdy)=R(QxPy)dxdy \int_{\mathcal{C}} (Pdx + Qdy) = \iint_{\mathcal{R}} (Q_{x} - P_{y}) dx dy


  • C2C^{2} 곡선은 두 번 미분가능하고 그 도함수들이 모두 미분가능한 곡선이다.

같이보기


  1. James Stewart, Daniel Clegg, and Saleem Watson, Calculus (early transcendentals, 9E), p1154-1156 ↩︎ ↩︎