logo

해석학의 여러가지 급수판정법 총정리 📂미분적분학

해석학의 여러가지 급수판정법 총정리

개요

몇 가지 급수판정법들을 별도의 증명 없이 소개한다. 증명은 각 판정법의 문서를 참고하자.

이 포스트에서는 다음과 같은 노테이션을 공유한다:

  • N\mathbb{N}자연수를 모두 모은 집합이다.
  • R\mathbb{R} 은 모든 실수를 모은 집합이고, R\overline{\mathbb{R}} 은 실수 집합에 ±\pm \infty 를 포함하는 확장된 실수 집합이다.
  • {ak}kN,{bk}kNR\left\{ a_{k} \right\}_{k \in \mathbb{N}}, \left\{ b_{k} \right\}_{k \in \mathbb{N}} \subset \mathbb{R}실수열이다.
  • limkxk\exists \lim_{k \to \infty} x_{k}xkx_{k} 의 극한이 R\mathbb{R} 에 존재한다, 즉 수렴한다는 의미다. 반대로 ∄limkxk\not\exists \lim_{k \to \infty} x_{k}xkx_{k} 의 극한이 R\mathbb{R} 에 존재하지 않는다, 즉 발산한다는 의미다.
  • 충분히 큰 kk 에 대해 limkakbk=1\displaystyle \lim_{k \to \infty} { {a_k} \over {b_k} } = 1 일 때 akbka_k \approx b_k 이라고 나타낸다.
  • bk0b_k \downarrow 0bkb_{k}감소수열이며 kk \to \infty 일 때 00으로 수렴하되 00보다 크거나 같은 값을 취함을 의미한다.

실수열 1

발산 판정법

limkak0\lim _{ k \to \infty }{ { a }_{ k }} \ne 0 이면 k=1ak\sum _{ k =1 }^{ \infty }{ { a }_{ k }} 은 발산한다: limkak0    ∄k=1ak \lim _{ k \to \infty }{ { a }_{ k }} \ne 0 \implies \not\exists \sum _{ k =1 }^{ \infty }{ { a }_{ k }}

코시 판정법

n=1an\sum _{ n=1 }^{ \infty }{ { a }_{ n }} 이 수렴하는 것은 limnk=nn+mak=0\lim_{n \to \infty} \sum _{ k=n }^{ n+m }{ { a }_{ k }}=0 과 동치다: k=1ak    (ε>0,NN:mnN    k=nmak<ε) \exists \sum_{k=1}^{\infty} a_{k} \iff \left( \forall \varepsilon > 0 , \exists N \in \mathbb{N} : m \ge n \ge N \implies \left| \sum_{k=n}^{m} a_{k} \right| < \varepsilon \right)

비음수열 2

모든 항들이 00 보다 크거나 같은, ak0a_{k} \ge 0 인 수열들을 다룬다.

적분 판정법

감소함수 f:[1,)Rf: [1,\infty) \to \mathbb{R} 이 항상 00보다 크다고 하자. k=1f(k)\sum _{ k =1 }^{ \infty }{ { f }( k )} 이 수렴하는 것은 1f(x)dx<\int_{1}^{\infty} f(x) dx < \infty 과 동치다: k=1f(k)    1f(x)dx< \exists \sum_{k=1}^{\infty} f(k) \iff \int_{1}^{\infty} f(x) dx < \infty

  • 적분 판정법integral testf(n+1)nn+1f(x)dxf(n)f(n+1) \le \int_{n}^{n+1} f(x) dx \le f(n) 임을 이용해서 증명한다. 드물게도 증명 과정이 재미있는 판정법이기도 하다.

pp-급수 판정법

k=1kp\sum _{ k=1 }^{ \infty } k^{-p} 이 수렴하는 것은 p>1p>1 과 동치다: k=11kp    p>1 \exists \sum_{k=1}^{\infty} {{ 1 } \over { k^{p} }} \iff p > 1

  • pp-급수 판정법pp-Series test은 쉽게 말해 조화급수에서 조금이라도 승수를 올리면 수렴하고, 그렇지 않으면 발산한다는 것이다. 적분 판정법에 기하급수를 넣어서 유도되는 따름정리지만 워낙 단순하고 유용해서 적분 판정법보다도 많이 쓰인다.

비교 판정법

충분히 큰 kk 에 대해 0akbk0 \le a_k \le b_k 이라고 하자. k=1bk\sum _{ k=1 }^{ \infty }{ { b }_{ k }} 이 수렴하면 k=1ak\sum _{ k=1 }^{ \infty }{ { a }_{ k }} 도 수렴한다: k=1bk<    k=1ak<k=1ak=    k=1bk= \begin{align*} \sum_{k=1}^{\infty} b_{k} < \infty \implies & \sum_{k=1}^{\infty} a_{k} < \infty \\ \sum_{k=1}^{\infty} a_{k} = \infty \implies & \sum_{k=1}^{\infty} b_{k} = \infty \end{align*}

  • 비교 판정법comparison test는 비교라는 이름이 붙은 판정법답게 이미 수렴하는 걸 알고 있는 다른 급수와 비교해서 수렴하는 것을 보일 때 쓴다. 대우명제를 사용하면 마찬가지의 방법으로 급수가 발산하는지를 확인할 수 있다.

극한 비교 판정법

충분히 큰 kk 에 대해 ak0a_k \ge 0 이고 bk>0b_k>0 이라고 하자. L:=limkakbkRL := \lim_{k \to \infty} { {a_k} \over {b_k} } \in \overline{\mathbb{R}} 은 어떤 확장된 실수다. (1) 0<L<0<L<\infty 이면 n=1an\sum _{ n=1 }^{ \infty }{ { a }_{ n }}n=1bn\sum _{ n=1 }^{ \infty }{ { b }_{ n }} 은 둘 다 수렴하거나 둘 다 발산한다. (2) L=0L=0 이고 n=1bn\sum _{ n=1 }^{ \infty }{ { b }_{ n }} 이 수렴하면 n=1an\sum _{ n=1 }^{ \infty }{ { a }_{ n }}도 수렴한다. (3) L=L=\infty 이고 n=1bn\sum _{ n=1 }^{ \infty }{ { b }_{ n }} 이 발산하면 n=1an\sum _{ n=1 }^{ \infty }{ { a }_{ n }}도 발산한다: 0<L<    (k=1nak    k=1nbk)L=0    (k=1nbk    k=1nak)L=    (∄k=1nbk    ∄k=1nak) \begin{align*} 0 < L < \infty \implies & \left( \exists \sum_{k=1}^{n} a_{k} \iff \exists \sum_{k=1}^{n} b_{k} \right) \\ L = 0 \implies & \left( \exists \sum_{k=1}^{n} b_{k} \implies \exists \sum_{k=1}^{n} a_{k} \right) \\ L = \infty \implies & \left( \not\exists \sum_{k=1}^{n} b_{k} \implies \not\exists \sum_{k=1}^{n} a_{k} \right) \end{align*}

  • 극한 비교 판정법limit Comparison test은 비교 판정법과 마찬가지로 원래 급수가 수렴하는지 보이기 어려워서 다른 수렴하는 급수와 비교하는 것이다. 언뜻 조건이 까다로워 보이지만 실제로는 조금만 건드리면 만족시키기 쉬워서 수렴성만 보일 땐 아주 유용하다.

절대수렴 3

무한급수 S=k=1akS = \sum_{k=1}^{\infty} a_{k} 에 대해, k=1ak\sum_{k=1}^{\infty} \left| a_{k} \right| 가 수렴하면 SS절대 수렴converge Absolutely한다고 정의한다. 이에 따라 절대수렴하지는 않지만 SS 자체는 수렴하는 급수를 조건부 수렴converge Conditionally한다고 말하기도 한다.

근 판정법

{ak1/k}\left\{ \left| a_{k} \right|^{1/k} \right\}리미트 슈프리멈 r=lim supkak1/kr = \limsup_{k \to \infty} {{|a_k|} ^ {1 / k}} 에 대해 r<1r<1 이면 n=1ak\sum _{ n=1 }^{ \infty }{ { a }_{ k }} 은 절대수렴, r>1r>1 이면 n=1ak\sum _{ n=1 }^{ \infty }{ { a }_{ k }} 은 발산한다: r<1    k=1akr>1    ∄k=1ak \begin{align*} r < 1 \implies & \exists \sum_{k=1}^{\infty} \left| a_{k} \right| \\ r > 1 \implies & \not\exists \sum_{k=1}^{\infty} a_{k} \end{align*}

비 판정법

ak0a_{k} \ne 0 이고, r=limkak+1akRr = \lim_{k \to \infty} { {|a_{k+1}|} \over {|a_{k}|} } \in \overline{\mathbb{R}} 는 확장된 실수라 하자. r<1r<1 이면 k=1ak\sum _{ k=1 }^{ \infty }{ { a }_{ k }}은 절대수렴, r>1r>1 이면 k=1ak\sum _{ k=1 }^{ \infty }{ { a }_{ k }}은 발산한다: r<1    k=1akr>1    ∄k=1ak \begin{align*} r < 1 \implies & \exists \sum_{k=1}^{\infty} \left| a_{k} \right| \\ r > 1 \implies & \not\exists \sum_{k=1}^{\infty} a_{k} \end{align*}

  • 근 판정법root test비 판정법ratio test은 조건이 조금 세지만 한 방에 절대수렴임을 보여주기 때문에 많이 쓰인다. 한편 r=1r=1 인 경우엔 다음과 같이 디리클레 판정법dirichlet’s test이나 교대급수 판정법alternating Series test 등이 쓰일 수 있다. 교대급수 판정법은 디리클레 판정법에서 바로 유도될 수 있고, 정확한 값이 아니라 수렴성만 판별하고 싶다면 예시로써 교대조화급수를 생각해볼 수 있다.

디리클레 판정법

부분합 sn=k=1naks_n = \sum_{k=1}^{n} a_k유계kk \to \infty 일 때 bk0b_k \downarrow 0 이면 k=1akbk\sum _{ k=1 }^{ \infty }{ { a }_{ k } {b}_{k}} 은 수렴한다: sn<,bk0    k=1akbk \left| s_n \right| < \infty , b_k \downarrow 0 \implies \exists \sum _{ k=1 }^{ \infty }{ { a }_{ k } {b}_{k}}

교대급수 판정법

kk \to \infty 일 때 bk0b_k \downarrow 0 이면 n=1(1)kbk\sum _{ n=1 }^{ \infty }{ (-1)^{k} {b}_{k}} 은 수렴한다. bk0    k=1(1)kbk b_k \downarrow 0 \implies \exists \sum _{ k=1 }^{ \infty }{ (-1)^{-k} {b}_{k}}


  1. Wade. (2013). An Introduction to Analysis(4th Edition): p186, 188. ↩︎

  2. Wade. (2013). An Introduction to Analysis(4th Edition): p193, 194, 196. ↩︎

  3. Wade. (2013). An Introduction to Analysis(4th Edition): p198, 201, 210. ↩︎