logo

レフシェッツの不動点定理の証明 📂バナッハ空間

レフシェッツの不動点定理の証明

定理 1

ノルム空間(X,)(X , \left\| \cdot \right\|)のスカラー場をC\mathbb{C}としよう。すると

XXは有限次元だ。    \iff B(0;1)\overline{ B ( 0 ; 1 ) }はコンパクトだ。

説明

B(0;1):={xX:x1}\overline{ B ( 0 ; 1 ) } := \left\{ x \in X : \| x \| \le 1 \right\}閉単位球を表す。リースの定理によれば、全体の空間が有限次元かを判断するためには、非常に小さな領域だけをチェックすれば良い。通常、有限次元ノルム空間の例を考えるとき、その十分条件や必要条件については考えないので、まさに数学的な定理と言えるだろう。

証明

戦略: 扱いやすいCn\mathbb{C}^{n}からXXへと単純なホメオモルフィズムを与えて、Cn\mathbb{C}^{n}のコンパクト性をXXへと移す。反方向ではB(0;1)\overline{ B ( 0 ; 1 ) }のコンパクト性を根拠に、ある有限次元ベクトル空間を作り、それが実際にはXXを含んでいることを示す。


  • (    )(\implies)

    dimX=n\dim X = nとすれば、XX基底{e1,,en}\left\{ e_{1} , \cdots , e_{n} \right\}が存在する。関数f:(Cn,1)(X,)f : ( \mathbb{C}^{n} , \| \cdot \|_{1} ) \to (X , \| \cdot \| )f(λ1,,λn):=λ1e1++λnenf(\lambda_{1} , \cdots , \lambda_{n} ) : = \lambda_{1} e_{1} + \cdots + \lambda_{n} e_{n}のように定義すれば、ffは連続な全単射だ。

    Cn\mathbb{C}^{n}の閉単位球B1(0;1)={(λ1,,λn)Cn  λ1++λn1}\overline{ B_{ \| \cdot \|_{1} } ( 0 ; 1 ) } = \left\{ (\lambda_{1} , \cdots , \lambda_{n}) \in \mathbb{C}^{n} \ | \ | \lambda_{1} | + \cdots + | \lambda_{n} | \le 1 \right\}ハイネ・ボレルの定理によりコンパクトだ。ffは連続なのでf(B1(0;1))f \left( \overline{ B_{ \| \cdot \|_{1} } ( 0 ; 1 ) } \right)もコンパクトだ。

    一方でλ1e1++λnenλ1++λn\| \lambda_{1} e_{1} + \cdots + \lambda_{n} e_{n} \| \le | \lambda_{1} | + \cdots + | \lambda_{n} |であるから、B(0;1)f(B1(0;1))\overline{ B ( 0 ; 1 ) } \subset f \left( \overline{ B_{ \| \cdot \|_{1} } ( 0 ; 1 ) } \right)である。B(0;1)\overline{ B ( 0 ; 1 ) }はコンパクト集合f(B1(0;1))f \left( \overline{ B_{ \| \cdot \|_{1} } ( 0 ; 1 ) } \right)の閉じた部分集合であるため、コンパクトだ。

  • (    )(\impliedby)

    0<ε<10 < \varepsilon < 1としよう。

    B(0;1)\overline{ B ( 0 ; 1 ) }コンパクトなので、オープンカバーxB(0;1)B(x;ε)\displaystyle \bigcup_{x \in \overline{ B ( 0 ; 1 ) } } { B \left( x ; \varepsilon \right) }に対してB(0;1)i=1mB(xi;ε)\displaystyle \overline{ B ( 0 ; 1 ) } \subset \bigcup_{i=1}^{m} B \left( x_{i} ; \varepsilon \right)を満たす有限のサブカバーが存在する。M:=span{x1,,xn}M := \text{span} \left\{ x_{1} , \cdots , x_{n} \right\}としよう。

    B(0;1)i=1mB(xi;ε)\displaystyle \overline{ B ( 0 ; 1 ) } \subset \bigcup_{i=1}^{m} B \left( x_{i} ; \varepsilon \right)は、B(0;1)mMB(m;ε)\displaystyle \overline{ B ( 0 ; 1 ) } \subset \bigcup_{ m \in M } B \left( m ; \varepsilon \right)が成立するということだ。元からmspan{x1,,xn} m \in \text{span} \left\{ x_{1} , \cdots , x_{n} \right\}だから、球の直径ε\varepsilonをいくら小さく設定しても、この包含関係は継続して成立する。従って、kNk \in \mathbb{N}に対して

    B(0;1)mMB(m;ε)mMB(m;ε2)mMB(m;εk) \overline{ B ( 0 ; 1 ) } \subset \bigcup_{ m \in M } B \left( m ; \varepsilon \right) \subset \bigcup_{ m \in M } B \left( m ; \varepsilon^2 \right) \subset \cdots \subset \bigcup_{ m \in M } B \left( m ; \varepsilon^k \right)

    今、ゼロベクトルでない任意のxXx \in Xを考えると、あるykMy_{k} \in Mzk:=B(0;εk)\displaystyle z_{k} : = B ( 0 ; \varepsilon^k )に対して

    xx=yk+zk {{ x } \over { \| x \| }} = y_{k} + z_{k}

    kk \to \inftyの時、zk0z_{k} \to 0だから

    yk=xxzkxxM=M y_{k} = {{ x } \over { \| x \| }} - z_{k} \to {{ x } \over { \| x \| }} \in \overline{ M } = M

    つまりxMx \in Mだから、XMX \subset Mであり、MXM \subset Xだから

    X=span{x1,,xn} X = \text{span} \left\{ x_{1} , \cdots , x_{n} \right\}

    従って、XXは有限次元ベクトル空間だ。

一緒に見る

ユークリッド空間からの一般化

リースの定理は、ノルム空間で閉単位球B(0;1)\overline{B (0;1)}のコンパクト性を有限の次元の同値条件と指摘する。ユークリッド空間でのkk-セル[0,1]k[0,1]^{k}はコンパクトで、閉単位球とのホメオモルフィズムが存在するので、リースの定理はkk-セルのコンパクト性に対する一般化と見なすことができる。


  1. Kreyszig. (1989). Introductory Functional Analysis with Applications: p80. ↩︎