logo

反射と屈折 📂抽象代数

反射と屈折

定義 1

  1. RRにおいて、ab=0ab = 0を満たす00ではないa,bRa,b \in R零因子zero Divisorと呼ぶ。
  2. 単位元101 \ne 0を持つDDが零因子を持たない場合、その環を整域integral Domainという。

説明

零因子

00ではない要素同士の積が00になる例には [1000][0001]=[0000] \begin{bmatrix} 1 & 0 \\ 0 & 0 \end{bmatrix} \begin{bmatrix} 0 & 0 \\ 0 & 1 \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} 0 & 0 \\ 0 & 0 \end{bmatrix} 230(mod6)2 \cdot 3 \equiv 0 \pmod{6}がある。このように環では、常に計算が便利に行えるわけではないため、注意が必要である。これは、xy=0xy = 0で、x0x \ne 0である場合、y=0y = 0とは言えないということである。

整域

整域は、IDともよく略される。

整域の例としては、単純に整数の集合Z\mathbb{Z}を挙げることができる。もともと整域のIntegralという言葉は、整数Integerから来ているので当然である。整域の良い点は、00以外のもので割り算をする際に心配する必要がない点である。整域では、xy=0x y = 0ならばx=0x = 0またはy=0y = 0であることが保証され、代数構造として大変便利である。

RRが整域であることは、RRにおいて乗法に関する消去法cancellation lawが成立することを保証し、零因子を持たない環であることから、体と密接な関係がある。以下の有用な定理を見てみよう。

定理

  • [3] ppが素数ならばZp\mathbb{Z}_{p}は体である。

証明

1

FFに対して、a0a \ne 0かつab=0ab = 0ならば (1a)(ab)=(1a)0=0 \left( {{1} \over {a}} \right) (ab) = \left( {{1} \over {a}} \right) 0 = 0 かつ、同時に [(1a)a]b=1b=b \left[ \left( {{1} \over {a}} \right) a \right] b =1 b = b が成り立つ。これは、ab=0ab= 0ならば、どちらかが必ず00でなくてはならないということであり、従って体の元は零因子になることができず、FFは整域である。

2

有限整域DDの元で00を除く残りの元を1,a1,,an1, a_{1} , \cdots , a_{n}としよう。それらにa0a \ne 0を乗じた a,aa1,,aan a, aa_{1} , \cdots , aa_{n} を考えると、DDが整域であるため、これらの中に00は存在しない。

また、整域では消去法が成立するため、aai=aajaa_{i} = aa_{j}ならばai=aja_{i} = a_{j}であることがわかる。つまり aiaj    aaiaaj a_{i} \ne a_{j} \implies aa_{i} \ne aa_{j} となり、 {1,a1,,an}={a,aa1,,aan} \left\{ 1, a_{1} , \cdots , a_{n} \right\} = \left\{ a, aa_{1} , \cdots , aa_{n} \right\} を得る。従って、a0a \ne 0に対しては常にab=1ab=1を満たすb{1,a1,,an}b \in \left\{ 1, a_{1} , \cdots , a_{n} \right\}が存在することがわかる。bbaaの乗法に関する逆元であるため、DDは体である。

[3]

自明のように、Zp={0,1,,p1}\mathbb{Z}_{p} = \left\{ 0 , 1, \cdots , p-1 \right\}は有限集合である。しかし、ppが素数であるため、 ab0(modp) ab \equiv 0 \pmod{p} を満たす00ではないa,bZpa,b \in \mathbb{Z}_{p}は存在しないため、Zp\mathbb{Z}_{p}は整域であり、定理2により体である。

4

FFにおいて、02=00^2 = 0かつ12=11^2 = 1であるため、0011FFの冪等元である。00でも11でもない冪等元aFa \in Fが存在すると仮定すると、a2=aa^2 = aであるため、a(a1)=0a( a-1) = 0でなければならない。しかし、定理1により、FFは整域であり、零因子を持たないため、この仮定は矛盾している。

参照


  1. Fraleigh. (2003). A first course in abstract algebra(7th Edition): p178~179. ↩︎