세분
📂해석개론세분
해당 글은 리만-스틸체스 적분을 기준으로 작성되었다. α=α(x)=x로 두면 리만적분과 같다.
정의
P∗, P가 [a,b]의 분할이고 P⊆P∗을 만족하면 P∗를 P의 세분refinement이라고 한다. 따라서 P의 모든 점은 P∗의 점이다.
임의의 두 분할 P1, P2에 대해 P3=P1∪P2를 를 P1과 P2의 공통 세분이라 한다.
고등학교에서 적분을 정의할 때 주어진 그래프를 n등분하고, n이 무한대로 가는 극한 을 취했던 것을 생각해보면 세분의 역할이 쉽게 와닿을 것이다.
정리
P∗를 P의 세분이라고 하자. 그러면 아래의 두 식이 성립한다.
L(P,f,α)U(P∗,f,α)≤L(P∗,f,α)≤U(P,f,α)
이때 L, U는 각각 리만(-스틸체스) 상합, 하합이다.
즉, 분할이 세분화 될 수록 하합은 커지고 상합은 작아진다는 얘기다.
증명
증명에 앞서 다음과 같이 주어졌다고 하자.
- f:[a,b]→R가 유계이다.
- α:[a,b]→R는 단조증가함수이다.
- P를 [a,b]의 분할이라고 하자.
P∗를 P보다 딱 한 점 더 많은 세분이라고 하자. 그리고 그 점을 x∗라고 하고 어떤 i=1,⋯,n에 대해서 xi−1<x∗<xi이라고 하자.
(eq1)
P에 대한 리만(-스틸체스) 하합은 다음과 같다.
L(P,f,α)=i=1∑nmiΔαi=m1Δα1+⋯+mi[α(xi)−α(xi−1)]+⋯+mnΔαn=m1Δα1+⋯+mi[α(xi)−α(x∗)]+mi[α(x∗)−α(xi−1)]+⋯+mnΔαn
그리고 아래와 같이 두자.
w1w2=inff(x)=inff(x)(xi−1≤x≤x∗)(x∗≤x≤xi)
그러면 mi=inff(x) (xi−1≤x≤xi)이므로 다음이 성립한다.
mi≤w1andmi≤w2
따라서 다음을 얻는다.
mi[α(xi)−α(x∗)]+mi[α(x∗)−α(xi−1)]≤w2[α(xi)−α(x∗)]+w1[α(x∗)−α(xi−1)]=w1[α(x∗)−α(xi−1)]+w2[α(xi)−α(x∗)]
그러므로 다음이 성립한다.
L(P,f,α)=m1Δα1+⋯+mi[α(xi)−α(x∗)]+mi[α(x∗)−α(xi−1)]+⋯+mnΔαn≤w1Δα1+⋯+w1[α(x∗)−α(xi−1)]+w2[α(xi)−α(x∗)]+⋯+mnΔαn=L(P∗,f,α)
■
(eq2)
(eq1)과 같은 방법으로 증명한다. P에 대한 리만(-스틸체스) 상합은 다음과 같다.
U(P,f,α)=i=1∑nMiΔαi=M1Δα1+⋯+Mi[α(xi)−α(xi−1)]+⋯+MnΔαn=M1Δα1+⋯+Mi[α(xi)−α(x∗)]+Mi[α(x∗)−α(xi−1)]+⋯+MnΔαn
그리고 아래와 같이 두자.
W1W2=supf(x)=supf(x)(xi−1≤x≤x∗)(x∗≤x≤xi)
그러면 Mi=supf(x) (xi−1≤x≤xi)이므로 다음이 성립한다.
W1≤MiandW2≤Mi
따라서 다음을 얻는다.
Mi[α(xi)−α(x∗)]+Mi[α(x∗)−α(xi−1)]≥W2[α(xi)−α(x∗)]+W1[α(x∗)−α(xi−1)]=W1[α(x∗)−α(xi−1)]+W2[α(xi)−α(x∗)]
그러므로 다음이 성립한다.
U(P,f,α)=M1Δα1+⋯+Mi[α(xi)−α(x∗)]+Mi[α(x∗)−α(xi−1)]+⋯+MnΔαn≥W1Δα1+⋯+W1[α(x∗)−α(xi−1)]+W2[α(xi)−α(x∗)]+⋯+MnΔαn=U(P∗,f,α)
■