📂머신러닝

머신러닝에서 선형회귀모델의 최소제곱법 학습

개요¹

선형회귀모델의 학습 방법 중 하나인 최소제곱법^{least squares}을 이용한 방법을 소개한다.

설명

데이터 집합을 $X = \left\{ \mathbf{x}_{i} \right\}_{i=1}^{N}$, 레이블 집합을 $Y = \left\{ y_{i} \right\}_{i=1}^{N}$라고 하자. 그리고 다음과 같은 선형회귀모델을 가정하자.

$$ \hat{y} = \sum\limits_{j=0}^{n-1} w_{j}x_{j} = \mathbf{w}^{T} \mathbf{x} $$

이때 $\mathbf{x} = \begin{bmatrix} x_{0} & \dots & x_{n-1} \end{bmatrix}^{T}$, $\mathbf{w} = \begin{bmatrix} w_{0} & \dots & w_{n-1} \end{bmatrix}^{T}$이다. 최소제곱법이란 모델의 예측치 $\hat{y}_{i} = \mathbf{w}^{T} \mathbf{x}_{i}$와 실제 정답인 레이블 $y_{i}$사이의 오차의 제곱을 최소화하여 모델을 학습시키는 방법이다. 즉 손실 함수 $J$를 다음과 같이 MSE로 둔다.

$$ J(\mathbf{w}) = \dfrac{1}{2} \sum\limits_{i=1}^{N} (y_{i} - \mathbf{w}^{T}\mathbf{x}_{i})^{2} = \dfrac{1}{2} \left\| \mathbf{y} - \mathbf{X}\mathbf{w} \right\|^{2} $$

이때 $\mathbf{y} = \begin{bmatrix} y_{1} & \dots & y_{N} \end{bmatrix}^{T}$, $\mathbf{X} = \begin{bmatrix} \mathbf{x}_{1} & \dots & \mathbf{x}_{N} \end{bmatrix}^{T}$이다. 그러면 $\mathbf{X}\mathbf{w}$는 다음과 같다.

$$ \mathbf{X}\mathbf{w} = \begin{bmatrix} \mathbf{x}_{1}^{T} \mathbf{w} \\ \vdots \\ \mathbf{x}_{N}^{T} \mathbf{w} \end{bmatrix} $$

앞에 상수 $\frac{1}{2}$이 붙는 이유는 $J$를 미분할 때 $2$가 튀어나오는데 이를 약분해주기 위함이다. 어차피 $J$를 최소화하는 것이나 $\frac{1}{2}J$를 최소화하는 것이나 같다. 즉 목표는 주어진 $X$와 $Y$에 대해서 다음과 같은 최소제곱해 $\mathbf{w}_{\text{LS}}$를 찾는 것이다.

$$ \mathbf{w}_{\text{LS}} = \argmin\limits_{\mathbf{w}} \left( J(\mathbf{w}) = \dfrac{1}{2} \left\| \mathbf{y} - \mathbf{X}\mathbf{w} \right\|^{2} \right) $$

경사하강법을 이용한 학습에서는 반복적인^{iterative approach} 알고리즘을 통해 가중치를 최적해에 수렴시키는 것임에 반해, 본 글에서 소개할 방법은 해석적으로 한 방에 최적해를 찾는 방법^{one-shot approach}을 소개한다.

학습

경우 1: 정확하고 유일한 해가 존재

데이터의 수 $N$과 가중치의 차원 $n$, 그리고 $\mathbf{X}$의 랭크가 모두 같다고 하자. 즉 $\mathbf{X}$가 풀 랭크^{full rank}인 경우다.

$$ N = n = \rank (\mathbf{X}) $$

위와 같은 상황에서, $\mathbf{X}$는 $N \times N$ 정사각 행렬이고 랭크가 $N$이므로 역행렬을 갖는다. 따라서 연립 방정식 $\mathbf{y} = \mathbf{X} \mathbf{w}$는 다음과 같은 유일한 해를 갖는다.

$$ \mathbf{w} = \mathbf{X}^{-1}\mathbf{y} $$

위와 같은 가중치 $\mathbf{w}$에 대해서, 손실함수의 함숫값은 $0$이다.

$$ J(\mathbf{X}^{-1}\mathbf{y}) = \dfrac{1}{2} \left\| \mathbf{y} - \mathbf{X}\mathbf{X}^{-1}\mathbf{y}\right\|^{2} = 0 $$

이렇게되면 경사하강법이고 뭐고 한 방에 최적의 가중치를 찾을 수 있지만, 실제 상황에서 이러한 가정은 거의 성립하지 않는다. 즉 이상적인 경우라고 할 수 있다.

---

경우 2: 풀 랭크와 과대결정

데이터의 수 $N$과 가중치의 차원 $n$, 그리고 $\rank (\mathbf{X})$에 대해서 다음과 같다고 하자. 실제로 많은 경우에서 이러한 가정을 만족한다.

$$ N \gt n = \rank (\mathbf{X}) $$

선형시스템 $\mathbf{X} \mathbf{w} = \mathbf{y}$가 과도결정일 때는, 최소제곱문제의 해가 무수히 많이 존재한다. 우선 $J$를 풀어서 계산해보면 벡터의 놈은,

$$ \begin{align*} J(\mathbf{w}) &= \dfrac{1}{2} \left\| \mathbf{y} - \mathbf{X}\mathbf{X}^{-1}\mathbf{y}\right\|^{2} = \dfrac{1}{2} \left( \mathbf{y} - \mathbf{X}\mathbf{w} \right)^{T} \left( \mathbf{y} - \mathbf{X}\mathbf{w} \right) \\ &= \dfrac{1}{2} \left( \mathbf{y}^{T} - \mathbf{w}^{T}\mathbf{X}^{T} \right) \left( \mathbf{y} - \mathbf{X}\mathbf{w} \right) \\ &= \dfrac{1}{2} \left( \mathbf{y}^{T}\mathbf{y} - \mathbf{y}^{T}\mathbf{X}\mathbf{w} - \mathbf{w}^{T}\mathbf{X}^{T}\mathbf{y} + \mathbf{w}^{T}\mathbf{X}^{T}\mathbf{X}\mathbf{w} \right) \end{align*} $$

이때 $\mathbf{w}^{T}\mathbf{X}^{T}\mathbf{y}$는 스칼라이므로,

$$ \mathbf{w}^{T}\mathbf{X}^{T}\mathbf{y} = (\mathbf{w}^{T}\mathbf{X}^{T}\mathbf{y})^{T} = \mathbf{y}^{T}\mathbf{X}\mathbf{w} $$

따라서 다음을 얻는다.

$$ J(\mathbf{w}) = \dfrac{1}{2} \left( \mathbf{y}^{T}\mathbf{y} - 2\mathbf{y}^{T}\mathbf{X}\mathbf{w} + \mathbf{w}^{T}\mathbf{X}^{T}\mathbf{X}\mathbf{w} \right) $$

수식에서 벡터와 행렬 밖에 보이지 않으나 위의 값은 스칼라이다. 헷갈리지 않게 주의하자. 위의 값이 언제 최소가 되는지를 찾기위해 그래디언트를 계산하면,

$$ \begin{align*} \nabla J(\mathbf{w}) = \dfrac{\partial J(\mathbf{w})}{\partial \mathbf{w}} &= \dfrac{1}{2} \dfrac{\partial }{\partial \mathbf{w}}\left( \mathbf{y}^{T}\mathbf{y} - 2\mathbf{y}^{T}\mathbf{X}\mathbf{w} + \mathbf{w}^{T}\mathbf{X}^{T}\mathbf{X}\mathbf{w} \right) \\ &= \dfrac{1}{2} \left( -2\mathbf{X}^{T}\mathbf{y} + 2\mathbf{X}^{T}\mathbf{X}\mathbf{w} \right) \\ &= \mathbf{X}^{T}\mathbf{X}\mathbf{w} - \mathbf{X}^{T}\mathbf{y} \end{align*} $$

미분 계산 결과는 여기를 참고하자. 그러면 다음의 식을 얻는다.

$$ \nabla J = \mathbf{0} \implies \mathbf{X}^{T}\mathbf{X}\mathbf{w} = \mathbf{X}^{T}\mathbf{y} $$

여기서 식 $\mathbf{X}^{T}\mathbf{X}\mathbf{w} = \mathbf{X}^{T}\mathbf{y}$를 정규 방정식^{normal equation}이라 한다. 풀 랭크인 경우에 이 문제는 유일한 솔루션을 갖는다. $\mathbf{X}^{T} \mathbf{X}$는 $n\times n$ 행렬이고, $\mathbf{X}$와 같은 랭크를 가진다.

$$ \rank (\mathbf{X}^{T} \mathbf{X}) = n $$

따라서 역행렬이 존재하고, 다음과 같은 최소제곱해를 얻는다.

$$ \mathbf{w} = (\mathbf{X}^{T}\mathbf{X})^{-1}\mathbf{X}^{T}\mathbf{y} $$

---

경우 3: 풀 랭크와 과소결정

데이터의 수 $N$과 가중치의 차원 $n$, 그리고 $\rank (\mathbf{X})$에 대해서 다음과 같다고 하자.

$$ n \gt N = \rank (\mathbf{X}) $$

그러면 연립 방정식 $\mathbf{X}\mathbf{w} = \mathbf{y}$는 과소결정계이다. 이 때도 경우 2와 마찬가지로 유일한 최소제곱해가 존재하지 않고, 무수히 많다. 해가 무수히 많으므로, 우리는 그 중에서도 놈이 가장 작은 $\mathbf{w}$를 구하는 것을 목표로 하자.

$$ \argmin\limits_{\mathbf{w}} \dfrac{1}{2} \left\| \mathbf{w} \right\|^{2} $$

이 문제의 풀이를 라그랑주 승수법으로 접근하자. 그러면 우리가 가지고 있는 제약조건 $\mathbf{y} - \mathbf{X}\mathbf{w}$에 승수 $\boldsymbol{\lambda} = \begin{bmatrix} \lambda_{1} & \dots & \lambda_{N} \end{bmatrix}^{T}$을 곱한 것을 더하여 다음과 같은 함수를 최소화하는 문제가 된다.

$$ L(\mathbf{w}, \boldsymbol{\lambda}) = \dfrac{1}{2} \left\| \mathbf{w} \right\|^{2} + \boldsymbol{\lambda}^{T}(\mathbf{y} - \mathbf{X}\mathbf{w}) $$

$L$의 그래디언트는 다음과 같다. 미분 계산은 여기를 참고하라.

$$ \nabla L = \dfrac{\partial L}{\partial \mathbf{w}} = \mathbf{w} - \mathbf{X}^{T}\boldsymbol{\lambda} $$

따라서 미분해서 $\mathbf{0}$이 되는 가중치는 $\mathbf{w} = \mathbf{X}^{T}\boldsymbol{\lambda}$이다. 그러면 다음의 식을 얻는다.

$$ \mathbf{y} = \mathbf{X}\mathbf{w} = \mathbf{X}\mathbf{X}^{T}\boldsymbol{\lambda} $$

따라서 $\boldsymbol{\lambda} = (\mathbf{X}\mathbf{X}^{T})^{-1}\mathbf{y}$이고, 우리가 원하는 솔루션은 다음과 같다.

$$ \mathbf{w} = \mathbf{X}^{T}(\mathbf{X}\mathbf{X}^{T})^{-1}\mathbf{y} $$

---

경우 4: 랭크 디피션트

랭크 디피션트라고 가정하자.

$$ \text{overdetermined: }N \gt n \gt \rank(\mathbf{X}) \\ \text{underdetermined: } n \gt N \gt \rank(\mathbf{X}) $$

이 때도 마찬가지로 최소제곱해는 유일하지않고 무수히 많이 존재한다. 또한 $\mathbf{X}$가 풀 랭크가 아니기 때문에, $\mathbf{X}^{T}\mathbf{X}$의 역행렬이 존재하지 않는다. 따라서 경우 2와 경우 3에서처럼 풀 수 없다.