logo

최단거리 곡선이면 측지선이다 📂기하학

최단거리 곡선이면 측지선이다

정리1

γ\boldsymbol{\gamma}를 곡면 MM위의 두 점 P=γ(a),Q=γ(b)P = \boldsymbol{\gamma}(a), Q = \boldsymbol{\gamma}(b)을 잇는 단위 속력 곡선라고 하자. 만약 γ\boldsymbol{\gamma}PPQQ를 잇는 최단거리 곡선이면, γ\boldsymbol{\gamma}측지선이다.

설명

역은 성립하지 않는다. 다시말해 측지선이라고 최단거리 곡선인 것은 아니다.

증명

전략: 귀류법으로 증명한다. 보여야할 것은 κg=0\kappa_{g} = 0이므로, κg0\kappa_{g} \ne 0이라고 가정한 뒤, 이때 모순이 생김을 보이면 증명 완료이다.


a<s0<ba \lt s_{0} \lt b이고 κg\kappa_{g}γ\boldsymbol{\gamma}측지곡률이라고 하자. 이제 κg(s0)0\kappa_{g}(s_{0}) \ne 0라고 가정하자. 그러면 γ\boldsymbol{\gamma}는 연속이므로 다음이 성립하는 c,dc, d가 존재한다.

  • κg([c,d])0\kappa_{g}([c,d]) \ne 0
  • a<c<s0<d<ba \lt c \lt s_{0} \lt d \lt b
  • 좌표조각사상 x\mathbf{x}에 대해, γ([c,d])x(U)\boldsymbol{\gamma}([c,d]) \subset \mathbf{x}(U)

이제 C2C^{2} 함수 λ:[c,d]R\lambda : [c,d] \to \mathbb{R}을 다음과 같이 정의하자.

λ(c)=λ(d)=0andλ(s0)0andλ(s)κg(s)0 for csd \lambda (c) = \lambda (d) = 0 \quad \text{and} \quad \lambda (s_{0}) \ne 0 \quad \text{and} \quad \lambda (s)\kappa_{g}(s) \ge 0 \quad \text{ for } c\le s \le d

S=n×γ\mathbf{S} = \mathbf{n} \times \boldsymbol{\gamma}^{\prime}는 탄젠트 공간에 있으므로, 어떤 vi:[c,d]Rv^{i} : [c,d] \to \mathbb{R}에 대해서 λ(s)S=vi(s)xi\lambda (s) \mathbf{S} = \sum v^{i}(s)\mathbf{x}_{i}라고 하자.

이제 γ(s)=x(γ1(s),γ2(s))\boldsymbol{\gamma}(s) = \mathbf{x}(\gamma^{1}(s), \gamma^{2}(s))와 같이 주어진다고 하자. 그리고 t\left| t \right|가 충분히 작은 tt에 대해서 아래와 같은 γ\boldsymbol{\gamma}의 퍼터베이션 α(s;t)\boldsymbol{\alpha}(s ;t)을 생각하자.

슬라이드17.PNG

α(s;t)=x(γ1(s)+tv1(s),γ2(s)+tv2(s)) \boldsymbol{\alpha}(s ;t) = \mathbf{x}\left( \gamma^{1}(s) + t v^{1}(s), \gamma^{2}(s) + t v^{2}(s) \right)

α\boldsymbol{\alpha}γ(c)\boldsymbol{\gamma}(c)에서 γ(d)\boldsymbol{\gamma}(d)로 가는 곡선이며, α(s;0)=γ(s)\boldsymbol{\alpha}(s ; 0) = \boldsymbol{\gamma}(s)이다. α(s;t)\boldsymbol{\alpha}(s; t)의 길이를 L(t)L(t)라고 하자.

L(t)=cdαs,αs1/2ds L(t) = \int_{c}^{d} \left\langle \dfrac{\partial \boldsymbol{\alpha}}{\partial s}, \dfrac{\partial \boldsymbol{\alpha}}{\partial s} \right\rangle ^{1/2} ds

그러면 α(s,0)=γ\boldsymbol{\alpha}(s, 0) = \boldsymbol{\gamma}이고, γ\boldsymbol{\gamma}는 최단거리 곡선이므로, L(t)L(t)t=0t = 0일 때 최솟값을 가진다. 또한 L(0)<L(t0)L(0) \lt L(t^{\ast} \ne 0)이므로, L(0)=0L^{\prime}(0) = 0이다. 한편 LL^{\prime}을 구해보면,

L(t)= ddtcdαs,αs1/2ds=cdtαs,αs1/2ds= cd1222αts,αsαs,αs1/2ds=cd2αts,αsαs,αs1/2ds \begin{align*} L^{\prime}(t) =&\ \dfrac{d }{d t} \int_{c}^{d} \left\langle \dfrac{\partial \boldsymbol{\alpha}}{\partial s}, \dfrac{\partial \boldsymbol{\alpha}}{\partial s} \right\rangle ^{1/2} ds = \int_{c}^{d} \dfrac{\partial }{\partial t}\left\langle \dfrac{\partial \boldsymbol{\alpha}}{\partial s}, \dfrac{\partial \boldsymbol{\alpha}}{\partial s} \right\rangle ^{1/2} ds \\[1em] =&\ \int_{c}^{d} \dfrac{1}{2} \dfrac{2\left\langle \dfrac{\partial^{2} \boldsymbol{\alpha}}{\partial t \partial s}, \dfrac{\partial \boldsymbol{\alpha}}{\partial s} \right\rangle }{\left\langle \dfrac{\partial \boldsymbol{\alpha}}{\partial s}, \dfrac{\partial \boldsymbol{\alpha}}{\partial s} \right\rangle ^{1/2}}ds = \int_{c}^{d}\dfrac{\left\langle \dfrac{\partial^{2} \boldsymbol{\alpha}}{\partial t \partial s}, \dfrac{\partial \boldsymbol{\alpha}}{\partial s} \right\rangle }{\left\langle \dfrac{\partial \boldsymbol{\alpha}}{\partial s}, \dfrac{\partial \boldsymbol{\alpha}}{\partial s} \right\rangle ^{1/2}}ds \end{align*}

이때 γ\boldsymbol{\gamma}가 단위속력 곡선이므로, t=0t=0일 때

αs,αs=γs,γs=1 \left\langle \dfrac{\partial \boldsymbol{\alpha}}{\partial s}, \dfrac{\partial \boldsymbol{\alpha}}{\partial s} \right\rangle = \left\langle \dfrac{\partial \boldsymbol{\gamma}}{\partial s}, \dfrac{\partial \boldsymbol{\gamma}}{\partial s} \right\rangle = 1

따라서

L(0)=cd2αts,αst=0ds L^{\prime}(0) = \int_{c}^{d} \left. \left\langle \dfrac{\partial^{2} \boldsymbol{\alpha}}{\partial t \partial s}, \dfrac{\partial \boldsymbol{\alpha}}{\partial s} \right\rangle \right|_{t=0} ds

여기서 ddsαt,αs=2αst,αs+αt,2αs2\dfrac{d}{ds} \left\langle \dfrac{\partial \boldsymbol{\alpha}}{\partial t}, \dfrac{\partial \boldsymbol{\alpha}}{\partial s} \right\rangle = \left\langle \dfrac{\partial ^{2} \boldsymbol{\alpha}}{\partial s \partial t}, \dfrac{\partial \boldsymbol{\alpha}}{\partial s} \right\rangle + \left\langle \dfrac{\partial \boldsymbol{\alpha}}{\partial t}, \dfrac{\partial ^{2} \boldsymbol{\alpha}}{\partial s^{2}} \right\rangle이므로 이를 위 식에 대입하면,

L(0)= cdddsαt,αst=0αt,2αs2t=0ds= [αt,αst=0]cdcdαt,2αs2t=0ds \begin{align*} L^{\prime}(0) =&\ \int_{c}^{d} \left. \dfrac{d}{ds} \left\langle \dfrac{\partial \boldsymbol{\alpha}}{\partial t}, \dfrac{\partial \boldsymbol{\alpha}}{\partial s} \right\rangle \right|_{t=0} - \left. \left\langle \dfrac{\partial \boldsymbol{\alpha}}{\partial t}, \dfrac{\partial ^{2} \boldsymbol{\alpha}}{\partial s^{2}} \right\rangle \right|_{t=0} ds \\[1em] =&\ \left[ \left. \left\langle \dfrac{\partial \boldsymbol{\alpha}}{\partial t}, \dfrac{\partial \boldsymbol{\alpha}}{\partial s} \right\rangle \right|_{t=0} \right]_{c}^{d} - \int_{c}^{d}\left. \left\langle \dfrac{\partial \boldsymbol{\alpha}}{\partial t}, \dfrac{\partial ^{2} \boldsymbol{\alpha}}{\partial s^{2}} \right\rangle \right|_{t=0} ds \end{align*}

이때 αtt=0=vi(s)xi=λ(s)S\left. \dfrac{\partial \boldsymbol{\alpha}}{\partial t} \right|_{t=0} = \sum v^{i}(s) \mathbf{x}_{i} = \lambda (s) \mathbf{S}인데, λ(c)=λ(d)=0\lambda (c) = \lambda (d)=0 이므로 첫째항은 00이다. 따라서, 2αs2t=0=γ=κgS+κnn\left. \dfrac{\partial ^{2} \boldsymbol{\alpha}}{\partial s^{2}}\right|_{t=0} = \boldsymbol{\gamma}^{\prime \prime} = \kappa_{g}\mathbf{S} + \kappa_{n}\mathbf{n}이고 L(0)=0L^{\prime}(0) = 0이었으므로,

0=L(0)= 0cdλ(s)S,κg(s)S+κn(s)nds= cdλ(s)κg(s)ds \begin{align*} 0 = L^{\prime}(0) =&\ 0 - \int_{c}^{d} \left\langle \lambda (s) \mathbf{S}, \kappa_{g}(s) \mathbf{S} + \kappa_{n}(s) \mathbf{n} \right\rangle ds \\ =&\ -\int _{c}^{d} \lambda (s) \kappa_{g}(s) ds \end{align*}

그런데 이때 λ(s)κg(s)>0\lambda (s) \kappa_{g}(s) \gt 0이라고 가정했으므로 모순이다.


  1. Richard S. Millman and George D. Parker, Elements of Differential Geometry (1977), p113 ↩︎