유리형함수의 영점과 극점
📂복소해석유리형함수의 영점과 극점
정리
단순폐경로 C 에서 해석적인 함수 f 가 C 내부에서 Z개의 영점과 P개의 극점을 갖고 C 상에서 f(z)=0 이라고 하자. 그러면
2πi1∫Cf(z)f′(z)dz=Z−P
- Z 와 P 는 중복되는 수를 모두 더한 수다.
설명
해석적 정수론
함수 f:C→C 가 극점을 갖지 않는다면 방정식 f(z)=0 의 해의 갯수를 구하는 공식이 될 것이다. 눈여겨봐야할 점은 정수가 등장했다는 것이다. 복소해석은 언뜻 봐서는 정수론과 전혀 관계가 없을 것 같지만 실제론 굉장히 많이 사용되고 있다. 아예 정수론에서는 복소해석을 사용하지 않은 증명을 일컫는 ‘초등적 증명’이라는 단어가 있을 정도다.
로그 트릭
피적분 함수가 저렇게 생겨서야 어딜 써먹겠나 싶겠지만 logf 의 도함수 꼴이다. 이와 같은 모양은 생각보다 분야를 가리지 않고 수학 전반에서 자주 등장한다.
산술함수의 미분: 산술 함수 f 의 미분 혹은 도함수 f′ 를 다음과 같이 정의한다.
f′(n):=f(n)logn,n∈N
증명
전략: 일반성을 잃지 않고, n차 영점과 m차 극점을 하나씩만 가진다고 하자. 그들은 기하적으로 봤을 땐 하나의 점이지만 대수적으로 보았을 때는 각각 중복도multiplicity n 과 m 을 가지는, 즉 여러 점이 한 곳에 뭉쳐있는 것이다. 이들 두 점에 대해서만 공식을 유도하고 여러개의 점은 C 를 쪼개서 일반화하면 된다.
Part 1. 영점
α 를 f 의 n차order n 영점이라고 하면 어떤 함수 g 에 대해 f(z)=(z−α)ng(z) 로 나타낼 수 있고, 그 도함수
f′(z)=n(n−α)n−1g(z)+(z−α)ng′(z)
를 f(z) 로 나누면 다음과 같이 좌변을 로그합성함수의 도함수 트릭 꼴로 나타낼 수 있다.
f(z)f′(z)=z−αn+g(z)g′(z)
C 상에서 f(z)=0 이므로 logf 는 C 전체에서 해석적이다. 한편 해석적 함수의 도함수는 해석적이므로 f′/f 역시 해석적이고, 마찬가지로 C 상에서는 f(z)=0 이므로 1/(z−α) 역시 해석적이다. 이에 따라 g(z)g′(z)=z−αn−f(z)f′(z) 도 α 에서 해석적이다.
- 코시 적분 공식
f(α)=2πi1∫Cz−αf(z)dz
- 코시 정리:
∫Cf(z)dz=0
f 의 다른 영점이나 극점을 포함하지 않는 α 의 어떤 근방 Nα 에서 코시 적분 공식에 따라
∫Nαz−αndz=2nπi
이고 코시 정리에 따라
∫Nαg(z)g′(z)dz=0
이므로 결과적으로 다음을 얻는다.
∫Nαf(z)f′(z)dz=0+2nπi
Part 2. 극점
극점에 대해서도 영점에서 했던것과 비슷하다. β 를 f 의 m차 극점이라고 하자. 그러면 어떤 함수 h 에 대해 f(z)=(z−β)mh(z) 로 나타낼 수 있을 것이다.
한편 f(z)f′(z)=h(z)h′(z)−z−βm 에서 h(z)h′(z) 는 β 의 근방 Nβ 에서 해석적이므로,코시 정리에 의해
∫Nβh(z)h′(z)dz=0
코시 적분 공식에 의해
∫Nβz−αmdz=2mπi
Part 3. 결론
일반화된 수축 보조정리에 따라, 모든 영점과 극점에 대해 지금까지의 계산을 유한히 반복하면 다음을 얻는다.
2πi1∫Cf(z)f′(z)dz=∑ni−∑mj=Z−P
■