logo

라오-블랙웰 정리 증명 📂수리통계학

라오-블랙웰 정리 증명

정리 1 2

모수 θ\theta 가 주어져 있다고 하자. TTθ\theta충분통계량이고 WWτ(θ)\tau \left( \theta \right)불편추정량이라고 할 때 ϕ(T):=E(WT)\phi \left( T \right) := E \left( W | T \right) 를 정의하면 모든 θ\theta 에 대해 다음이 성립한다. Eθϕ(T)=τ(θ)Varθϕ(T)VarθW \begin{align*} E_{\theta} \phi (T) =& \tau (\theta) \\ \operatorname{Var}_{\theta} \phi (T) \le& \operatorname{Var}_{\theta} W \end{align*} 다시 말해, ϕ(T)\phi (T)τ(θ)\tau (\theta) 에 대해 WW 보다 더 나은 불편추정량uniformly Better Unbiased estimator이다.

설명

라오-블랙웰 정리를 쉬운 말로 요약을 하자면 ‘충분통계량이 쓸모있는 이유를 알려주는 정리’ 정도가 되겠다. 불편추정량은 충분통계량에 대한 정보가 주어졌을 때 분산이 줄어들어 더욱 효율적인 추정량이 된다. 특히 TT최소충분통계량이면 ϕ(T)\phi \left( T \right)최선불편추정량이 된다는 것이 정리로써 증명되어 있다.

증명

우선 가정에서 TT 가 충분통계량이라 했으므로 그 정의에 따라 WTW | T 의 분포는 θ\theta 에 독립이고, ϕ(T)=E(WT)\phi \left( T \right) = E \left( W | T \right)θ\theta 에 독립임을 보장할 수 있다.

조건부 기대값의 성질: E[E(XY)]=E(X) E \left[ E ( X | Y ) \right] = E(X)

조건부 기대값의 성질에 따라 τ(θ)=EθW=Eθ[E(WT)]=Eθϕ(T) \begin{align*} \tau (\theta) =& E_{\theta} W \\ =& E_{\theta} \left[ E ( W | T ) \right] \\ =& E_{\theta} \phi (T) \end{align*}

이고, 따라서 ϕ(T)\phi (T)τ(θ)\tau (\theta) 의 불편추정량이다.

조건부 분산의 성질: Var(X)=E(Var(XY))+Var(E(XY)) \operatorname{Var}(X) = E \left( \operatorname{Var}(X | Y) \right) + \operatorname{Var}(E(X | Y))

조건부 분산의 성질에 따라 VarθW=Varθ[E(WT)]+Eθ[Var(WT)]=Varθϕ(T)+Eθ[Var(WT)]Varθϕ(T)Var(WT)0 \begin{align*} \operatorname{Var}_{\theta} W =& \operatorname{Var}_{\theta} \left[ E ( W | T ) \right] + E_{\theta} \left[ \operatorname{Var} ( W | T ) \right] \\ =& \operatorname{Var}_{\theta} \phi (T) + E_{\theta} \left[ \operatorname{Var} ( W | T ) \right] \\ \ge& \operatorname{Var}_{\theta} \phi (T) & \because \operatorname{Var} ( W | T ) \ge 0 \end{align*}

이고, 따라서 Varθϕ(T)\operatorname{Var}_{\theta} \phi (T) 는 항상 WW 보다는 분산이 작다.


  1. Casella. (2001). Statistical Inference(2nd Edition): p342. ↩︎

  2. Hogg et al. (2013). Introduction to Mathematical Statistcs(7th Edition): p397. ↩︎