logo

수리통계학에서의 확률 유계 📂수리통계학

수리통계학에서의 확률 유계

정의 1

확률 변수시퀀스 {Xn}\left\{ X_{n} \right\} 가 주어져 있다고 하자. 모든 ε>0\varepsilon > 0 에 대해 다음을 만족시키는 NεNN_{\varepsilon} \in \mathbb{N} 과 상수 Bε>0B_{\varepsilon} > 0 가 존재하면 {Xn}\left\{ X_{n} \right\}확률 유계bounded in Probability라고 한다. nNε    P[XnBε]1ε n \ge N_{\varepsilon} \implies P \left[ \left| X_{n} \right| \le B_{\varepsilon} \right] \ge 1 - \varepsilon

설명

생각해보면 일상생활에서 실제로 접하는 많은 확률 분포 함수들의 정의역이 무한히 넓다. 표준정규분포 N(0,1)N(0,1) 만 생각해보더라도 그럴 확률은 낮지만, 그럴리는 없지만 샘플링 했을 때 101010^{10} 가 나올 확률이 00 은 아닌 것이다. 그러나 위와 같은 정의를 세움으로써 정확히 해석학에서 말하는 유계는 아니라도 그 분포상 확률적인 센스에서 유계를 말할 수는 있는 것이다. 가령 {XnN(0,n)}nN\left\{ X_{n} \sim N (0,n) \right\}_{n \in \mathbb{N}} 이라는 확률 변수의 시퀀스가 있다면 BεB_{\varepsilon} 을 어떻게 잘 잡아도 nn \to \infty 를 감당할 수 없기 때문에 확률 유계가 될 수 없다. 세상에 그딴 분포를 어디서 볼 수 있겠냐 싶겠지만, 사실 확률과정론으로만 넘어가도 쉽게 볼 수 있는 위너 프로세스에서 바로 접할 수 있다.

해석학에서 시퀀스가 수렴하면 당연히 유계듯 당연히 다음의 정리가 성립된다.

정리

분포수렴하면 확률유계다.

증명

엄밀한 정의


  1. Hogg et al. (2013). Introduction to Mathematical Statistcs(7th Edition): p306. ↩︎