logo

함수열의 균등수렴과 미분가능성 📂해석개론

함수열의 균등수렴과 미분가능성

정리1

구간 [a,b][a, b]에서 미분가능한 함수들의 수열 {fn:fn is differentiable on [a,b]}\left\{ f_{n} : f_{n} \text{ is differentiable on } [a, b] \right\}이 점 x0[a,b]x_{0} \in [a, b]에서 점별 수렴한다고 하자. 만약 {fn}\left\{ f_{n}^{\prime} \right\}이 구간 [a,b][a, b]에서 균등수렴하면, {fn}\left\{ f_{n} \right\}도 구간 [a,b][a, b]에서 미분가능한 함수 ff로 균등수렴하고 다음이 성립한다.

f(x)=limnfn(x)axb f^{\prime} (x) = \lim_{n \to \infty} f_{n}^{\prime} (x) \quad a \le x \le b

설명2

정리의 결과를 한마디로 표현하면 "극한의 도함수와 도함수의 극한이 같다"이다. 즉, 극한 기호와 미분 기호의 순서를 바꾸는 것이 가능하다.

ddxlimnfn(x)=limnddxfn(x)axb \dfrac{d}{dx} \lim\limits_{n \to \infty} f_{n} (x) = \lim\limits_{n \to \infty} \dfrac{d}{dx} f_{n} (x) \quad a \le x \le b

미분과 관련하여 함수열의 균등수렴을 생각하는 이유는, 첫째로 점별수렴은 미분가능성을 보존하지 않기 때문이다(반례1). 둘째로 fnff_{n} \to f이고 ff가 미분가능하다 할지라도, fnff_{n}^{\prime} \to f^{\prime}이 성립하지 않을 수 있기 때문이다.(반례2).

반례1

미분가능한 함수들의 함수열 fnf_{n}ff로 점별수렴하는 것이, ff가 미분가능이라는 것을 보장하지 않는다.

증명

함수 fn(x)=xnf_{n}(x) = x^{n}[0,1][0, 1]에서 미분가능하다. 그리고 함수 ff를 다음과 같이 정의하자.

f(x)={0if 0x<11if x=1 f (x) = \begin{cases} 0 & \text{if } 0 \le x \lt 1 \\ 1 & \text{if } x = 1 \end{cases}

그러면 모든 점 x[0,1]x \in [0, 1]에서 fn(x)f_{n}(x)f(x)f(x)로 점별 수렴한다. 하지만 명백하게 ffx=1x = 1에서 미분 불가능이다.

반례2

구간 [0,1][0, 1]에서 fnff_{n} \to f이지만,

limnfn(x)(limnfn(x)) for x=1 \lim\limits_{n \to \infty} f_{n}^{\prime} (x) \ne \left( \lim\limits_{n \to \infty} f_{n}(x) \right)^{\prime} \quad \text{ for } x=1

가 성립하는 어떤 미분가능한 함수 fnf_{n}ff가 존재한다.

증명

fn(x)=xnnf_{n}(x) = \dfrac{x^{n}}{n} 그리고 f(x)=0f(x) = 0이라 하자. 그러면 구간 [0,1][0, 1]에서

xn0 and n as n x^{n} \to 0 \text{ and } n \to \infty \quad \text{ as } n \to \infty

이므로 fnff_{n} \to f이다. 그러나 fn(x)=xn1f_{n}^{\prime} (x) = x^{n-1}이므로 fn(1)=1f_{n}^{\prime} (1) = 1이다. 따라서

1=limnfn(1)(limnfn(1))=0 1 = \lim\limits_{n \to \infty} f_{n}^{\prime} (1) \ne \left( \lim\limits_{n \to \infty} f_{n}(1) \right)^{\prime} = 0

증명

가정: fn(x0)f(x0)f_{n}(x_{0}) \to f(x_{0}) 그리고 fnf^{\prime}_{n}이 균등수렴한다.


작은 양수 ϵ>0\epsilon \gt 0이 주어졌다고 하자. 그러면 수렴하는 수열과 코시 수열은 동치이므로, 가정에 의해 다음이 성립하는 양수 NN을 선택할 수 있다.

n,mN    fn(x0)fm(x0)<ϵ2  (1)andfn(t)fm(t)<ϵ2(ba)(atb)(2) n, m \ge N \implies \begin{array}{l} |f_{n} (x_{0}) - f_{m} (x_{0})| \lt \dfrac{\epsilon}{2} \qquad\qquad\qquad\qquad\quad\ \ (1) \\[0.5em] \text{and} \\[0.5em] |f_{n}^{\prime} (t) - f_{m}^{\prime} (t)| \lt \dfrac{\epsilon}{2(b - a)} \quad (a \le t \le b) \qquad (2) \end{array}

그리고 함수 fnfmf_{n} - f_{m}에 대해서 평균값 정리를 적용하면 (2)(2)와 함께 다음을 얻는다. n,mNn ,m \ge N이고 x,t[a,b]x, t \in [a, b]에 대해서,

(fn(x)fm(x))(fn(t)fm(t))=xtfn(s)fm(s)(tsx)<xtϵ2(ba)=ϵ2xt(ba)<ϵ2(3) \begin{aligned} \left| \left( f_{n}(x) - f_{m}(x) \right) - \left( f_{n}(t) - f_{m}(t) \right) \right| &= |x - t| \left| f_{n}^{\prime} (s) - f_{m}^{\prime} (s) \right| \quad (t \le s \le x) \nonumber \\ &\lt |x - t|\dfrac{\epsilon}{2(b - a)} = \dfrac{\epsilon}{2} \dfrac{|x - t|}{(b - a)} \nonumber \\ &\lt \dfrac{\epsilon}{2} \end{aligned} \tag{3}

그리고 (1)(1)(3)(3)으로부터 다음의 부등식이 성립한다. n,mNn, m \ge N이고 x[a,b]x \in [a, b]에 대해서,

fn(x)fm(x)=fn(x)fm(x)+[fn(x0)fn(x0)]+[fm(x0)fm(x0)]<fn(x)fm(x)(fn(x0)fm(x0))+fn(x0)fm(x0)<ϵ2+ϵ2=ϵ \begin{align*} \left| f_{n}(x) - f_{m}(x) \right| &= \left| f_{n}(x) - f_{m}(x) + \big[f_{n}(x_{0}) - f_{n}(x_{0})\big] + \big[f_{m}(x_{0}) - f_{m}(x_{0}) \big] \right| \\ &\lt \left| f_{n}(x) - f_{m}(x) - (f_{n}(x_{0}) - f_{m}(x_{0})) \right| + \left| f_{n}(x_{0}) - f_{m}(x_{0}) \right|\\ &\lt \dfrac{\epsilon}{2} + \dfrac{\epsilon}{2} = \epsilon \end{align*}

이때 이러한 NNxx와 무관하게 선택되었으므로, fnf_{n}은 구간 [0,1][0, 1]에서 균등수렴한다. 극한을 f(x)=limnfn(x)f(x) = \lim\limits_{n \to \infty} f_{n}(x) (axb)(a \le x \le b)라고 하자.

이제 x[a,b]x \in [a, b]를 하나 고정하고, 함수 ϕn\phi_{n}ϕ\phi를 다음과 같이 정의하자.

ϕn(t)=fn(t)fn(x)tx,ϕ(t)=f(t)f(x)tx(xt[a,b]) \phi_{n}(t) = \dfrac{f_{n}(t) - f_{n}(x)}{t - x},\qquad \phi(t) = \dfrac{f(t) - f(x)}{t - x} \quad (x \ne t \in [a,b])

그러면 다음이 성립한다.

limtxϕn(t)=limtxfn(t)fn(x)tx=fn(x) \lim\limits_{t \to x} \phi_{n}(t) = \lim\limits_{t \to x} \dfrac{f_{n}(t) - f_{n}(x)}{t - x} = f_{n}^{\prime} (x)

또한 (3)(3)의 첫번째 부등식으로부터 다음을 얻는다.

ϕn(t)ϕm(t)<ϵ2(ba)(n,mN) \left| \phi_{n}(t) - \phi_{m}(t) \right| \lt \dfrac{\epsilon}{2(b - a)} \qquad (n, m \ge N)

그러므로 ϕn\phi_{n}txt \ne x에서 균등수렴한다. fnff_{n} \to f이므로,

ϕn(t)ϕ(t) or limnϕn(t)=ϕ(t)(atb,tx) \phi_{n}(t) \rightrightarrows \phi(t) \quad \text{ or } \quad \lim\limits_{n \to \infty} \phi_{n}(t) = \phi (t) \quad (a \le t \le b, t \ne x)

균등수렴과 연속성

만약 거리공간 EE 위에서 fnff_{n} ⇉ f이면, EE의 집적점 xx에 대해서 다음이 성립한다.

limtxlimnfn(t)=limnlimtxfn(t) \lim\limits_{t \to x}\lim\limits_{n \to \infty} f_{n}(t) = \lim\limits_{n \to \infty}\lim\limits_{t \to x} f_{n}(t)

ϕnϕ on [a,b]{x}\phi_{n} ⇉ \phi \text{ on } [a,b]\setminus \left\{ x \right\}이므로, 위의 정리에 ϕn\phi_{n}을 적용하면 다음이 성립한다.

limtxlimnϕn(t)=limnlimtxϕn(t)    limtxϕ(t)=limnfn(x)    limtxf(t)f(x)tx=limnfn(x)    f(x)=limnfn(x) \begin{align*} && \lim\limits_{t \to x}\lim\limits_{n \to \infty} \phi_{n}(t) &= \lim\limits_{n \to \infty}\lim\limits_{t \to x} \phi_{n}(t) \\ \implies && \lim\limits_{t \to x} \phi(t) &= \lim\limits_{n \to \infty} f^{\prime}_{n}(x) \\ \implies && \lim\limits_{t \to x} \dfrac{f(t) - f(x)}{t - x} &= \lim\limits_{n \to \infty} f^{\prime}_{n}(x) \\ \implies && f^{\prime}(x) &= \lim\limits_{n \to \infty} f^{\prime}_{n}(x) \end{align*}


  1. Walter Rudin, Principles of Mathmatical Analysis (3rd Edition, 1976), p152-153 ↩︎

  2. William R. Wade, An Introduction to Analysis (4th Edition, 2010), p222-223 ↩︎