logo

거리공간에서 집합의 지름 📂거리공간

거리공간에서 집합의 지름

정의1

EE거리공간 (X,d)(X,d)의 부분집합이라고 하자. 그리고 SS를 다음과 같다고 하자.

S={d(p,q):p,qE} S=\left\{ d(p, q) : \forall p, q \in E\right\}

그러면 SS최소 상계 supS\sup SEE의 지름이라고 부르고 diamE\operatorname{diam} E로 표기한다.

설명

{pn}\left\{ p_{n} \right\}이 거리공간 XX에서의 수열, EN={pN,pN+1,pN+2,}E_{N}=\left\{ p_{N},p_{N+1},p_{N+2},\cdots \right\}라고 하자. 그러면 코시 수열과 지름의 정의에 의해 {pn}\left\{ p_{n} \right\}이 코시수열인 것은 limNdiamEN=0 \lim \limits_{N\to\infty} \operatorname{diam} E_{N}=0 인 것과 동치이다.

정리

(a) EE가 거리공간 XX의 부분집합이라고 하자. 그러면 다음이 성립한다.

diamE=diamE \operatorname{diam} \overline{E} = \operatorname{diam} E

이때 E\overline{E}EE폐포closure이다.

(b) {Kn}\left\{ K_{n} \right\}이 거리공간에서 컴팩트 집합의 수열이라고 하자. KnKn+1K_{n}\supset K_{n+1}이고

limndiamKn=0 \begin{equation} \lim \limits_{n\to\infty} \operatorname{diam}K_{n}=0 \end{equation}

이면, n=1Kn\bigcap _{n=1}^{\infty}K_{n}은 정확하게 한 점만을 갖는다.

증명

(a)

EEE \subset \overline{E}이므로 다음이 성립함은 자명하다.

diamEdiamE \operatorname{diam} E \le \operatorname{diam} \overline{E}

임의의 양수 ε>0\varepsilon >0가 주어졌다고 하자. 그리고 두 점 p,qEp, q\in \overline{E}를 택하자. 폐포와 집적점의 정의에 의해

d(p,p)<εandd(q,q)<ε d(p,p^{\prime}) \lt \varepsilon \quad \text{and} \quad d(q, q^{\prime}) \lt \varepsilon

를 만족하는 p,qEp^{\prime}, q^{\prime} \in E가 존재한다. 따라서 다음이 성립한다.

d(p,q)d(p,p)+d(p,q)+d(q,q)2ε+d(p,q)2ε+diamE \begin{align*} d(p, q) &\le d(p,p^{\prime}) +d(p^{\prime}, q^{\prime})+d(q^{\prime}, q) \\ &\le 2\varepsilon + d(p^{\prime}, q^{\prime}) \\ &\le 2\varepsilon + \operatorname{diam} E \end{align*}

이는 어떤 p,qEp, q \in \overline{E}에 대해서도 성립하므로 다음이 성립한다.

diamE2ε+diamE \operatorname{diam} \overline{E} \le 2\varepsilon + \operatorname{diam} E

이때 ε\varepsilon은 임의의 양수이므로 아래의 식이 성립한다.

diamEdiamE \operatorname{diam} \overline{E} \le \operatorname{diam} E

그러므로 diamE=diamE\operatorname{diam} \overline{E}=\operatorname{diam} E이다.

(b)

K=n=1KnK=\bigcap _{n=1}^{\infty}K_{n}이라고 하자. 그러면 KK는 공집합이 아니다. 만약 KK가 두 점 이상을 갖는다면 diamK>0\operatorname{diam} K >0이다. 하지만 각각의 nn에 대해서 KnKK_{n} \supset K이므로 다음이 성립한다.

diamKndiamK \operatorname{diam} K_{n} \ge \operatorname{diam} K

이는 (1)(1)에 대해서 모순이므로 KK가 두 점 이상을 갖는다는 사실이 틀렸다. 따라서 KK는 공집합은 아니면서 두 점이상은 갖지 않으므로 정확하게 한 점만을 갖는다.


  1. Walter Rudin, Principles of Mathmatical Analysis (3rd Edition, 1976), p52-53 ↩︎