logo

해석적 수론에서의 리우빌 함수 📂정수론

해석적 수론에서의 리우빌 함수

정의 1

소수 p1,,pkp_{1} , \cdots , p_{k} 에 대해 자연수 nnn=p1a1pkakn = p_{1}^{a_{1}} \cdots p_{k}^{a_{k}} 과 같이 나타낸다고 하자. 다음과 같이 정의된 산술 함수 λ\lambda리우빌 함수라 한다. λ(n)=(1)a1+ak \lambda (n) = (-1)^{a_{1} + \cdots a_{k}}

기초 성질

  • [1] 리우빌 급수: nn 이 제곱수일 때만 11 이고 그 외엔 00 이다. 다시 말해, dnλ(d)={1,n is a square0,otherwise \sum_{d \mid n} \lambda (d) = \begin{cases} 1 &, n \text{ is a square} \\ 0 & , \text{otherwise}\end{cases}
  • [2] 완전 승법성: 모든 m,nNm,n \in \mathbb{N} 에 대해 λ(mn)=λ(m)λ(n)\lambda (mn) = \lambda (m) \lambda (n)

설명

n12345678910 λ(n)1111111111dnλ(d)1001000010 \begin{matrix} n & 1 & 2 & 3 & 4 & 5 & 6 & 7 & 8 & 9 & 10 \\ \ \lambda (n) & 1 & -1 & -1 & 1 & -1 & 1 & -1 & -1 & 1 & 1 \\ \sum_{d \mid n} \lambda (d) & 1 & 0 & 0 & 1 & 0 & 0 & 0 & 0 & 1 & 0 \end{matrix} 리우빌 함수는 그 정의만 보아서는 어떤 함수인지 잘 감이 오지 않는다. 이는 정의가 비슷한 뫼비우스 함수와 마찬가지인데, 흥미롭게도 정리 [1]의 증명과정과 뫼비우스 역 공식에 따르면 다음과 같은 사실을 확인할 수 있다. λ1(n)=μ(n),nN \lambda^{-1} (n) = \left| \mu (n) \right| , \qquad \forall n \in \mathbb{N}

증명

[2]

n=p1a1pkakm=q1b1qrbr n = p_{1}^{a_{1}} \cdots p_{k}^{a_{k}} \\ m = q_{1}^{b_{1}} \cdots q_{r}^{b_{r}} 자연수 m,nm,n 이 위와 같이 나타난다고 하자. 그러면 리우빌 함수의 정의에 따라 λ(nm)=(1)a1+ak+b1++br=(1)a1+ak(1)b1++br=λ(n)λ(m) \lambda (nm) = (-1)^{a_{1} + \cdots a_{k} + b_{1} + \cdots + b_{r}} = (-1)^{a_{1} + \cdots a_{k} }(-1)^{ b_{1} + \cdots + b_{r}} = \lambda (n) \lambda (m)

[1]

승법적 함수의 성질:

  • (2): ff 가 승법적 함수인 것과 모든 소수 p1,,prp_{1} , \cdots , p_{r} 와 모든 a1,,arNa_{1} , \cdots, a_{r} \in \mathbb{N} 에 대해 f(p1a1prar)=f(p1a1)f(prar)f \left( p_{1}^{a_{1}} \cdots p_{r}^{a_{r}} \right) = f \left( p_{1}^{a_{1}} \right) \cdots f \left( p_{r}^{a_{r}} \right) 은 동치다.
  • (6): ff 가 완전 승법적이면 F(n):=dnf(d)F(n) := \sum_{d \mid n} f(d) 는 승법적이다.

ggg(n):=dnλ(n)g(n) := \sum_{d \mid n} \lambda (n) 과 같이 정의하면 정리 [2]에 따라 λ\lambda 가 완전 승법적이므로 보조정리 (6)에 따라 gg 는 승법적이다. gg 가 승법적 함수라면 보조정리 (2)에 따라 gg 를 쪼개서 생각할 수 있으므로 어떤 픽스된 소수 ppaNa \in \mathbb{N} 에 대해 g(pa)g \left( p^{a} \right) 만을 계산하면 충분하다. g(pa)=dpaλ(d)=1+λ(p)+λ(pa)=11+11++(1)a={0,a is odd1,a is even \begin{align*} g \left( p^{a} \right) =& \sum_{d \mid p^{a}} \lambda (d) \\ =& 1 + \lambda \left( p \right) + \cdots \lambda \left( p^{a} \right) \\ =& 1 - 1 + 1 - 1 + \cdots + (-1)^{a} \\ =& \begin{cases} 0 &, a \text{ is odd} \\ 1 &, a \text{ is even} \end{cases} \end{align*} 따라서 g(n)g(n)0011 들만의 곱으로 나타나며, 단 하나의 pp 에 대해서라도 aa 가 짝수가 아니면 00 이 곱해져서 g(n)=0g(n) = 0 이 된다.


  1. Apostol. (1976). Introduction to Analytic Number Theory: p37. ↩︎