logo

극대 아이디얼 📂추상대수

극대 아이디얼

정의 1

RR아이디얼RR 이외의 어떤 아이디얼 NRN \ne R 에도 포함되지 않는 아이디얼 MRM \ne RRR극대 아이디얼maximal Ideal이라 한다. 다시 말해, MRM \subsetneq R 이 극대 아이디얼이라는 것은 다음과 같다. N:MNR \nexists N : M \subsetneq N \subsetneq R

설명

대수학에서 말하는 ‘맥시멀’는 집합론에서의 맥시멀과 거의 똑같다.

당연히 정의만으론 유일성을 보장할 수 없는데, 예로써 정수환 Z\mathbb{Z} 에 대해 2Z2 \mathbb{Z}, 3Z3 \mathbb{Z} 은 둘 모두 Z\mathbb{Z} 외의 초아이디얼superideal이 존재 하지 않아 Z\mathbb{Z} 의 극대 아이디얼이 된다. 같은 논리로 임의의 소수 pp 에 대해 pZp \mathbb{Z} 는 모두 Z\mathbb{Z} 의 극대 아이디얼이 된다.

한편 극대 아이디얼은 체field와 관련해서 다음의 성질을 가진다. 이는 소 아이디얼과 정역의 관계와 유사하다.

정리

가환환 RR단위원 1R1_{R} 을 갖는다고 하자.

  • MMRR 의 극대 아이디얼     \iff R/MR / M

증명

(    )( \implies )

R/MR / M 은 단위원 (1R+M)( 1_{R} + M ) 을 갖는 가환환이다. RR 의 항등원이 아닌 aMa \notin M 에 대해 (a+M)R/M( a + M ) \in R / M 이라고 두면 모든 rRr \in R 에 대해 arRa r \in R 이고, MMRR 의 극대 아이디얼이므로 R=M+aR R = M + a R 이다. 즉 1R=m+ar 1_{R} = m + ar 을 만족하는 mMm \in M, rRr \in R 이 존재한다는 것인데, 이는 앞서 언급했듯 R/MR / M(1R+M)( 1_{R} + M ) 을 가지므로 1R+M=ar+M 1_{R} + M = ar + M 와 같이 나타낼 수 있다. 따로 묶어내면 1R+M=(a+M)(r+M) 1_{R} + M = (a + M)(r + M) 이므로, MM 에서 항등원이 아닌 모든 (a+M)(a + M) 에 대해 역원 (a+M)1=(r+M)(a + M)^{-1} = (r + M) 이 존재한다. 따라서 R/MR / M 은 체가 된다.


(    )( \impliedby )

MM 이 극대가 아니게 되도록 하는, 즉 MNRM \subsetneq N \subsetneq R 을 만족하는 아이디얼 NRN \triangleleft R 가 존재한다고 가정하자.

그러면 MM 에는 속하지 않지만 NN 에는 속하는 어떤 원소 nNn \in N 역시 존재할 것이다. R/MR / M 은 체로 두었으므로 (n+M)(s+M)=ns+M=1R+M (n + M) (s + M ) = ns + M = 1_{R} + M 을 만족하는 sRs \in R 가 존재해야한다. 이제 n:=(1ns)MNn ' := ( 1 - ns ) \in M \subsetneq N 이라 두면 1R=(n+ns)N 1_{R} = ( n' + ns ) \in N 이다. 그런데 아이디얼 NN 이 단원 1R1_{R} 을 가지므로 N=RN = R 인데, 이는 가정에 모순이다.


  1. Fraleigh. (2003). A first course in abstract algebra(7th Edition): p247. ↩︎