logo

싱크함수의 오일러 표현 증명 📂함수

싱크함수의 오일러 표현 증명

정의

비정규화된 싱크함수

다음의 함수 sinc:RR\sinc : \mathbb{R} \to \mathbb{R}싱크 함수sinc function라 한다.

sincx:={sinxx,if x01,if x=0 \sinc x := \begin{cases} \displaystyle {{\sin x} \over {x}} & , \text{if } x \ne 0 \\ 1 & , \text{if } x = 0 \end{cases}

정규화된 싱크함수

sincx:={sinπxπx,if x01,if x=0 \sinc x := \begin{cases} \displaystyle {{\sin \pi x} \over {\pi x}} & , \text{if } x \ne 0 \\ 1 & , \text{if } x = 0 \end{cases}

정리

오일러 표현

sincx=sinπxπx=n=1(1x2n2) \sinc x = {{\sin \pi x} \over {\pi x}} = \prod_{n=1}^{\infty} \left( 1 - {{x^2} \over { n^2}} \right)

설명

싱크함수란 sinx\sin xxx로 나눈 함수로써, 별도의 이름이 붙은만큼 유용한 구석이 많은 함수다. 교과 과정부터 그 이름만 모를 뿐 극한이나 연속 파트에 종종 등장하기도 한다.

본질적으로 그냥 싱크함수와 정규화된 싱크함수는 같은 함수기 때문에, 엄격하게 구분하진 않고 보통 그 때 그 때 용도에 맞는 정의가 쓰인다고 보면 된다.

참고로 싱크함수의 이상적분sinxxdx=π\displaystyle \int_{- \infty}^{\infty} {{\sin x} \over {x} } dx = \pi 로 구해진다.

증명 1

전략: 소개할 증명은 직관적이지 않고 테크니컬한 부분이 많아서 이해하기가 상당히 어렵다. 하지지만 개중에서 그나마 쉬운편인데다 복소해석을 쓰지 않는다는 장점이 있는 증명이다.


Part 1. 우함수 r(x)r(x) 의 주기성

싱크함수 sincx\sinc x 와 오일러 표현 f(x):=n=1(1x2n2)\displaystyle f(x) := \prod_{n=1}^{\infty} \left( 1 - {\frac{ x^{2} }{ n^{2} }} \right) 의 비를 다음과 같이 xx 에 대한 함수로 두자. r(x):=sincxf(x) r(x) := {\frac{ \sinc x }{ f(x) }} sincx\sinc xsinc(x+1)\sinc (x+1) 의 관계는 다음과 같다. sinc(x+1)=sinπ(x+1)π(x+1)=sinπxπxxx+1=(xx+1)sincx \begin{align*} \sinc (x+1) =& {\frac{ \sin \pi (x+1) }{ \pi \cdot (x+1) }} \\ =& {\frac{ - \sin \pi x }{ \pi x }} {\frac{ x }{ x+1 }} \\ =& \left( - {\frac{ x }{ x+1 }} \right) \cdot \sinc x \end{align*} 한편 f(x)f(x)f(x+1)f(x+1) 역시 다음과 같은 관계를 가진다. (xx+1)f(x)=(xx+1)n=1(1x2n2)=(xx+1)(1x)(2x)n=21n2(1+x)(2+x)=(0x)(1x)(2x)n=21n2(2+x)=f(x+1) \begin{align*} & \left( - {\frac{ x }{ x+1 }} \right) f(x) \\ =& \left( - {\frac{ x }{ x+1 }} \right) \prod_{n=1}^{\infty} \left( 1 - {{x^2} \over { n^2}} \right) \\ =& \left( - {\frac{ x }{ \cancel{x+1} }} \right) \left( 1 - x \right) \left( 2 - x \right) \cdots \prod_{n=2}^{\infty} {\frac{ 1 }{ n^{2} }} \cancel{\left( 1 + x \right)} \left( 2 + x \right) \cdots \\ =& - \left( 0 - x \right) \left( 1 - x \right) \left( 2 - x \right) \cdots \prod_{n=2}^{\infty} {\frac{ 1 }{ n^{2} }} \left( 2 + x \right) \cdots \\ =& - f(x+1) \end{align*} 따라서 r(x)r(x)11-주기함수고, sinc\sincff 가 같다는 걸 보이기 위한 본 증명의 맥락에서 1/2<x1/2-1/2 < x \le 1/2 만 고려해도 충분하다. 사실 그 뿐만 아니라, sincx\sinc xf(x)f(x) 모두 우함수고 그 비로써 정의된 r(x)r(x) 역시 우함수기 때문에 0<x1/20 < x \le 1/2 로 충분하다.

Part 2. 점화식 (n2c2)In(c)=(n2n)In2(c)(n^2 - c^2) I_{n} (c) = ( n^{2} - n) I_{n-2} (c)

In(c):=0π2cosntcosctdt I_{n} (c) := \int_{0}^{ { {\pi} \over {2} } } \cos ^{n} t \cos ct dt 를 정의하자. 그러면 I0(0)=0π2cos0dt=π2I0(2x)=0π2cos2xtdt=[sin2xt2x]0π2=sinπx2x I_{0} (0) = \int_{0}^{ { {\pi} \over {2} } } \cos 0 dt = { {\pi} \over {2} } \\ I_{0} (2x) = \int_{0}^{ { {\pi} \over {2} } } \cos 2xt dt = \left[ {{\sin 2xt} \over {2x}} \right]_{0}^{{ {\pi} \over {2} }} = {{\sin \pi x} \over {2 x}} 따라서 I0(2x)I0(0)=sinπxπx=sincx {{I_{0} (2x)} \over {I_{0} (0)}}= {{\sin \pi x} \over {\pi x}} = \sinc x 고로 I0(2x)I0(0)=n=1(1x2n2) {{I_{0} (2x)} \over {I_{0} (0)}}= \prod_{n=1}^{\infty} \left( 1 - {{x^2} \over { n^2}} \right) 임을 보이면 된다. 우선 In(c)I_{n} (c) 을 점화식으로 나타내보자. In(c)=0π2cosntcosctdt=[1ccosntsinct]0π20π21cncosn1t(sint)sinctdt=nc0π2cosn1tsintsinctdt=nc[1ccosn1tsint(cosct)]0π2nc0π21c{(n1)cosn2t(sin2t)+cosnt}(cosct)dt=nc20π2{(n1)cosn2t(cos2t1)+cosnt}cosctdt=nc20π2{ncosnt(n1)cosn2t}cosctdt=nc2{nIn(c)(n1)In2(c)} \begin{align*} I_{n} (c) =& \int_{0}^{ { {\pi} \over {2} } } \cos ^{n} t \cos ct dt \\ =& \left[ {1 \over c} \cos^{n} t \sin c t \right]_{0}^{{ {\pi} \over {2} }} - \int_{0}^{ { {\pi} \over {2} } } {1 \over c} n \cos ^{n-1} t (-\sin t) \sin ct dt \\ =& {n \over c} \int_{0}^{ { {\pi} \over {2} } } \cos ^{n-1} t \sin t \sin ct dt \\ =& {n \over c} \left[ {1 \over c} \cos^{n-1} t \sin t (-\cos c t ) \right]_{0}^{{ {\pi} \over {2} }} \\ & - {n \over c} \int_{0}^{ { {\pi} \over {2} } } {1 \over c} \left\{ (n-1) \cos ^{n-2} t (-\sin^2 t) + \cos ^{n} t \right\} (-\cos ct) dt \\ =& {n \over {c^2} } \int_{0}^{ { {\pi} \over {2} } } \left\{ (n-1) \cos ^{n-2} t (\cos^2 t - 1) + \cos ^{n} t \right\} \cos ct dt \\ =& {n \over {c^2} } \int_{0}^{ { {\pi} \over {2} } } \left\{ n \cos ^{n} t - (n-1) \cos^{n-2} t \right\} \cos ct dt \\ =& {n \over {c^2} } \left\{ n I_{n}(c) - (n-1) I_{n-2}(c) \right\} \end{align*} 잘 정리하면 다음을 얻는다. (n2c2)In(c)=(n2n)In2(c) (n^2 - c^2) I_{n} (c) = ( n^{2} - n) I_{n-2} (c)

위에서 얻은 점화식에 c=0c=0 을 대입해 얻은 식으로 각 변을 나누면 새로운 점화식 (n2c2)n2In(c)In(0)=In2(c)In2(0) { {(n^2 - c^2)} \over {n^2} } {{I_{n} (c)} \over {I_{n} (0)}} = { {I_{n-2} (c)} \over {I_{n-2} (0)} } 를 얻는다. 새로운 점화식에서 우변이 I0(c)I0(0)\displaystyle { {I_{0} (c)} \over {I_{0} (0)} } 가 될때까지 반복해보면 k=1m(2k)2c2(2k)2I2m(c)I2m(0)=I0(c)I0(0) \prod_{k=1}^{m} { {(2k)^2 - c^2} \over {(2k)^2} } {{I_{2m} (c)} \over {I_{2m} (0)}} = { {I_{0} (c)} \over {I_{0} (0)} } 여기에 c=2xc=2x 를 대입하면 k=1m(2k)2(2x)2(2k)2I2m(2x)I2m(0)=I2m(2x)I2m(0)k=1mk2x2k2=I0(2x)I0(0) \begin{align*} & \prod_{k=1}^{m} { {(2k)^2 - (2x)^2} \over {(2k)^2} } {{I_{2m} (2x)} \over {I_{2m} (0)}} \\ = & {{I_{2m} (2x)} \over {I_{2m} (0)}} \prod_{k=1}^{m} { {k^2 - x^2} \over {k^2} } \\ = & {{I_{0} (2x)} \over {I_{0} (0)}} \end{align*}

Part 3. limmIm(2x)Im(0)=1\displaystyle \lim_{m \to \infty} {{I_{m} (2x)} \over {I_{m} (0)}}=1

우리의 목표는 I0(2x)I0(0)=n=1(1x2n2)\displaystyle {{I_{0} (2x)} \over {I_{0} (0)}}= \prod_{n=1}^{\infty} \left( 1 - {{x^2} \over { n^2}} \right) 를 보이는 것이므로, limmIm(2x)Im(0)=1\displaystyle \lim_{m \to \infty} {{I_{m} (2x)} \over {I_{m} (0)}}=1 임을 보이면 증명은 끝난다. 이제 Im(2x)=0π2cosmtcos2xtdt I_{m} (2x) = \int_{0}^{ { {\pi} \over {2} } } \cos ^{m} t \cos 2xt dt 를 생각해보자. Part 1에서 x(0,1/2]x \in (0, 1/2] 만을 가정할 수 있음을 보였으므로 t[0,1/2]t \in [0, 1/2] 에 대해 다음의 두 부등식을 얻는다. cos0>cos2xt    Im(0)>Im(2x)cos2xt>cos2t    Im(2x)>Im+2(0) \begin{align*} \cos 0 > \cos 2 x t \implies & I_{m} (0) > I_{m} (2x) \\ \cos 2 x t > \cos^{2} t \implies & I_{m} (2x) > I_{m+2} (0) \end{align*} 정리하면 Im(0)>Im(2x)>Im+2(0) I_{m} (0) > I_{m} (2x) > I_{m+2} (0) 인데, 각 변을 Im(0)I_{m} (0) 으로 나누면 1>Im(2x)Im(0)>Im+2(0)Im(0) 1 > {{I_{m} (2x)} \over {I_{m} (0)} } > {{I_{m+2} (0)} \over {I_{m} (0)}} 이다. 여기서 앞서 얻은 점화식에 따르면 (m+2)2Im+2(0)=(m2+3m+2)Im(0) (m+2)^2 I_{m+2}(0) = (m^2 + 3m + 2) I_{m}(0) 이므로 limmIm+2(0)Im(0)=limmm+1m+2=1 \lim_{m \to \infty} {{I_{m+2} (0)} \over {I_{m} (0)}} = \lim_{m \to \infty} { {m+1} \over {m+2} } = 1 이다. 샌드위치 정리에 따라 다음을 얻는다. sinπxπx=n=1(1x2n2) {{\sin \pi x} \over {\pi x}} = \prod_{n=1}^{\infty} \left( 1 - {{x^2} \over { n^2}} \right)

실제 결과는 굉장히 유용하지만 증명 자체는 외워뒀다가 어디 다른데 써먹을만한 방법이 못 된다. 차근차근 이해하고 숙지하는 것보단 아 이런 증명도 있구나 하고 넘어가는 걸 추천한다.

따름정리