전략: 소개할 증명은 직관적이지 않고 테크니컬한 부분이 많아서 이해하기가 상당히 어렵다. 하지지만 개중에서 그나마 쉬운편인데다 복소해석을 쓰지 않는다는 장점이 있는 증명이다.
Part 1. 우함수 r(x) 의 주기성
싱크함수 sincx 와 오일러 표현 f(x):=n=1∏∞(1−n2x2) 의 비를 다음과 같이 x 에 대한 함수로 두자.
r(x):=f(x)sincxsincx 와 sinc(x+1) 의 관계는 다음과 같다.
sinc(x+1)===π⋅(x+1)sinπ(x+1)πx−sinπxx+1x(−x+1x)⋅sincx
한편 f(x) 와 f(x+1) 역시 다음과 같은 관계를 가진다.
====(−x+1x)f(x)(−x+1x)n=1∏∞(1−n2x2)(−x+1x)(1−x)(2−x)⋯n=2∏∞n21(1+x)(2+x)⋯−(0−x)(1−x)(2−x)⋯n=2∏∞n21(2+x)⋯−f(x+1)
따라서 r(x) 는 1-주기함수고, sinc 와 f 가 같다는 걸 보이기 위한 본 증명의 맥락에서 −1/2<x≤1/2 만 고려해도 충분하다. 사실 그 뿐만 아니라, sincx 와 f(x) 모두 우함수고 그 비로써 정의된 r(x) 역시 우함수기 때문에 0<x≤1/2 로 충분하다.
Part 2. 점화식 (n2−c2)In(c)=(n2−n)In−2(c)
In(c):=∫02πcosntcosctdt
를 정의하자. 그러면
I0(0)=∫02πcos0dt=2πI0(2x)=∫02πcos2xtdt=[2xsin2xt]02π=2xsinπx
따라서
I0(0)I0(2x)=πxsinπx=sincx
고로
I0(0)I0(2x)=n=1∏∞(1−n2x2)
임을 보이면 된다. 우선 In(c) 을 점화식으로 나타내보자.
In(c)=======∫02πcosntcosctdt[c1cosntsinct]02π−∫02πc1ncosn−1t(−sint)sinctdtcn∫02πcosn−1tsintsinctdtcn[c1cosn−1tsint(−cosct)]02π−cn∫02πc1{(n−1)cosn−2t(−sin2t)+cosnt}(−cosct)dtc2n∫02π{(n−1)cosn−2t(cos2t−1)+cosnt}cosctdtc2n∫02π{ncosnt−(n−1)cosn−2t}cosctdtc2n{nIn(c)−(n−1)In−2(c)}
잘 정리하면 다음을 얻는다.
(n2−c2)In(c)=(n2−n)In−2(c)
위에서 얻은 점화식에 c=0 을 대입해 얻은 식으로 각 변을 나누면 새로운 점화식
n2(n2−c2)In(0)In(c)=In−2(0)In−2(c)
를 얻는다. 새로운 점화식에서 우변이 I0(0)I0(c) 가 될때까지 반복해보면
k=1∏m(2k)2(2k)2−c2I2m(0)I2m(c)=I0(0)I0(c)
여기에 c=2x 를 대입하면
==k=1∏m(2k)2(2k)2−(2x)2I2m(0)I2m(2x)I2m(0)I2m(2x)k=1∏mk2k2−x2I0(0)I0(2x)
Part 3. m→∞limIm(0)Im(2x)=1
우리의 목표는 I0(0)I0(2x)=n=1∏∞(1−n2x2) 를 보이는 것이므로, m→∞limIm(0)Im(2x)=1 임을 보이면 증명은 끝난다. 이제
Im(2x)=∫02πcosmtcos2xtdt
를 생각해보자. Part 1에서 x∈(0,1/2] 만을 가정할 수 있음을 보였으므로 t∈[0,1/2] 에 대해 다음의 두 부등식을 얻는다.
cos0>cos2xt⟹cos2xt>cos2t⟹Im(0)>Im(2x)Im(2x)>Im+2(0)
정리하면
Im(0)>Im(2x)>Im+2(0)
인데, 각 변을 Im(0) 으로 나누면
1>Im(0)Im(2x)>Im(0)Im+2(0)
이다. 여기서 앞서 얻은 점화식에 따르면
(m+2)2Im+2(0)=(m2+3m+2)Im(0)
이므로
m→∞limIm(0)Im+2(0)=m→∞limm+2m+1=1
이다. 샌드위치 정리에 따라 다음을 얻는다.
πxsinπx=n=1∏∞(1−n2x2)
■
실제 결과는 굉장히 유용하지만 증명 자체는 외워뒀다가 어디 다른데 써먹을만한 방법이 못 된다. 차근차근 이해하고 숙지하는 것보단 아 이런 증명도 있구나 하고 넘어가는 걸 추천한다.