logo

부호 측도의 절대 연속 📂측도론

부호 측도의 절대 연속

정의1

가측공간 (X,E)(X, \mathcal{E}) 위의 부호 측도 ν\nu양측도 μ\mu가 주어졌다고 하자. 모든 EEE \in \mathcal{E}에 대해서

μ(E)=0    ν(E)=0 \mu (E) = 0 \implies \nu (E) = 0

이면 ν\nuμ\mu 에 대해 절대 연속absolutely continuous이라 하고 νμ\nu \ll \mu 와 같이 나타낸다.

설명

절대 연속

이는 측도에 대한 절대 연속의 일반화다. 절대연속인 측도와 마찬가지로 아래의 동치 조건이 성립한다.

νμ    ε>0,δ>0:EE,μ(E)<δ    ν(E)<ε \nu \ll \mu \\ \iff \forall \varepsilon > 0, \exists \delta > 0 : E \in \mathcal{E}, \mu ( E ) < \delta \implies |\nu (E)| < \varepsilon

증명

νμ     νμ\nu \ll \mu\ \iff |\nu| \ll \mu이고, ν(E)ν(E)| \nu (E)| \le |\nu| (E)이므로 ν=\nu=ν| \nu|이라고 가정하고 증명해도 무방하다. 양측도에 대해서 해당 내용이 성립하므로 증명 완료

또한 각각의 부호측도 ν\nu, 배리에이션 ν|\nu|, ν+\nu^{+}, ν\nu^{-}가 양측도 μ\mu뮤츄얼리 싱귤러인 것이 동치였듯이 절대연속 또한 그러하다.

정리1

아래의 세 조건은 모두 동치이다.

  • (a) νμ\nu \ll \mu
  • (b) νμ| \nu | \ll \mu
  • (c) ν+μandνμ\nu^{+} \ll \mu \quad \text{and} \quad \nu^{-} \ll \mu

증명

  • (a)     \implies (b)

    EEE\in \mathcal{E}에 대해서 μ(E)=0\mu (E)=0라고 하자. μ\mu는 양측도이므로 모든 FEF\subset E, FEF \in \mathcal{E}에 대해서 μ(F)=0\mu (F)=0이다. 그러면 가정에 의해 다음이 성립한다.

    ν(F)=0,FE \nu (F) =0,\quad \forall F\subset E

    따라서 영집합의 정의에 의해 EEν\nu-null이다. EEν\nu-null이면 ν|\nu |-null이므로 다음이 성립한다.

    ν(E)=0 | \nu| (E)=0

    따라서 μ(E)=0\mu (E)=0일 때 마다 ν(E)=0| \nu |(E)=0이므로 다음을 얻는다.

    νμ | \nu | \ll \mu

  • (b)     \implies (c)

    증명 방법은 위와 같으므로 구체적인 설명은 생략한다. μ(E)=0\mu (E)=0이라고 하자. 그러면 EEν| \nu | -null이다. 그러면 EEν+\nu^{+}null, ν\nu^{-}null이므로 ν+(E)=0=ν(E)\nu^{+} (E)=0=\nu^{-} (E)이다. 따라서 μ(E)=0\mu (E)=0일 때 마다 ν+(E)=0=ν(E)\nu^{+} (E)=0=\nu^{-} (E)이므로 다음을 얻는다.

    ν+μandνμ \nu^{+} \ll \mu \quad \text{and} \quad \nu^{-} \ll \mu

  • (c)     \implies (a)

    증명 방법은 위와 같으므로 구체적인 설명은 생략한다. μ(E)=0\mu (E)=0이라고 하자. 그러면 EEν+\nu^{+}null, ν\nu^{-}null이므로 ν\nu-null이다. 따라서 μ(E)=0\mu (E)=0일 때 마다 ν(E)=0\nu (E)=0이므로 다음을 얻는다.

    νμ \nu \ll \mu

정리2

νμ\nu \perp \mu이고 νμ\nu \ll \mu이면, ν=0\nu=0이다. 다시 말해 ν\nu00인 상수함수이다.

증명

가정에 의해 EF=XE \cup F=X, EF=E \cap F=\varnothing이고 ν\nu-null인 EEμ\mu-null인 FF가 존재한다. FFμ\mu-null이고, ν\nuμ\mu에 대해서 절대 연속이므로 μ(F)=ν(F)=0\mu (F)=\nu (F)=0이다. 이제 AEA \in \mathcal{E}라고 하자. 그러면 다음이 성립한다.

ν(A)=ν(AE)+ν(AF)=0+0=0,AE \nu (A) =\nu (A \cap E) + \nu (A\cap F)=0+0=0,\quad \forall A\in \mathcal{E}

따라서 ν\nu는 상수함수 00이다.

같이보기


  1. Gerald B. Folland, Real Analysis: Modern Techniques and Their Applications (2nd Edition, 1999), p88-89 ↩︎