민코프스키 반대 부등식
📂르벡공간민코프스키 반대 부등식
정리
Ω⊂Rn를 열린 집합, 0<p<1이라고 하자. 만약 u,v∈Lp(Ω)이면 u+v∈Lp(Ω)이고
∥∣u∣+∣v∣∥p≥∥u∥p+∥v∥p
설명
이를 민코프스키 반대 부등식reverse Minkowski’s inequality이라 한다. 민코프스키 부등식이라는 명제의 역converse이 아니라 부등호의 방향이 반대reverse인 것이다.
∥u∥p:=(∫Ω∣u(x)∣pdx)1/p,u∈Lp(Ω)
민코프스키 부등식은 1≤p<∞일 때 위와 같이 정의한 ∥⋅∥p가 삼각 부등식을 만족하여 Lp 공간의 놈이 된다는 것을 보여준다.
반면에 역방향 민코프스키 부등식의 경우 0<p<1일 때는 ∥⋅∥p가 놈의 정의를 만족시키지 않아 Lp는 놈 공간이 아님을 말해준다.
증명
u=v=0인 경우는 자명하게 성립하므로 적어도 u,v 중 하나는 0이 아니라고 가정하자. ∥∣u∣+∣v∣∥pp를 계산하기 위해 식을 정리해보면
∥∣u∣+∣v∣∥pp=== ∫Ω(∣u(x)∣+∣v(x)∣)pdx ∫Ω(∣u(x)∣+∣v(x)∣)p−1(∣u(x)∣+∣v(x)∣)dx ∫Ω(∣u(x)∣+∣v(x)∣)p−1∣u(x)∣dx+∫Ω(∣u(x)∣+∣v(x)∣)p−1∣v(x)∣dx(1)
또한 u,v 둘 중 적어도 하나는 0이 아니라고 가정했으므로
0<∫Ω((∣u(x)∣+∣v(x)∣)p−1)p′dx
이때 p′는 p′=p−1p로 정의되는 켤레 지수이다. 따라서 (p−1)p′=p이고, ∣u∣,∣v∣∈Lp이면 ∣u∣+∣v∣∈Lp이므로
∫Ω((∣u(x)∣+∣v(x)∣)p−1)p′dx=∫Ω(∣u(x)∣+∣v(x)∣)pdx<∞
위의 두 부등식으로부터 다음을 얻는다.
0<∫Ω((∣u(x)∣+∣v(x)∣)p−1)p′dx<∞
이는 역방향 횔더 부등식이 성립하기위한 충분조건이다.
역방향 횔더 부등식
0<p<1이고 p′=p−1p<0라고 하자. 만약 f∈Lp(Ω), fg∈L1(Ω)이고
0<∫Ω∣g(x)∣p′dx<∞
이면, 아래의 부등식이 성립한다.
∫Ω∣f(x)g(x)∣dx≥(∫Ω∣f(x)∣pdx)1/p(∫Ω∣g(x)∣p′dx)1/p′
f=u라 두고 g=(∣u∣+∣v∣)p−1라고 두면
∫Ω∣u(x)∣((∣u(x)∣+∣v(x)∣)p−1)dx≥==∥u∥p(∫Ω((∣u(x)∣+∣v(x)∣)p−1)p′dx)1/p′ ∥u∥p(∫Ω(∣u(x)∣+∣v(x)∣)pdx)1/p′ ∥u∥p∥∣u∣+∣v∣∥pp/p′
마찬가지로 f=v라 두고 g=(∣u∣+∣v∣)p−1라고 두면
∫Ω∣v(x)∣((∣u(x)∣+∣v(x)∣)p−1)dx≥∥v∥p∥∣u∣+∣v∣∥pp/p′
위의 두 부등식을 (1)에 대입하면
∥∣u∣+∣v∣∥pp≥=∥∣u∣+∣v∣∥pp/p′∥u∥p+∥∣u∣+∣v∣∥pp/p′∥v∥p ∥∣u∣+∣v∣∥pp/p′(∥u∥p+∥v∥p)
양 변에 ∥∣u∣+∣v∣∥p−p/p′를 곱해주면 p−p′p=1이므로
∥∣u∣+∣v∣∥p≥∥u∥p+∥v∥p
■