logo

発散する実数列の性質 📂解析学

発散する実数列の性質

まとめ1

{xn}\left\{ x_{n} \right\}, {yn}\left\{ y_{n} \right\}実数列であり、limnxn=()\lim \limits_{n\to\infty} x_{n}=\infty(-\infty)としよう。それなら次が成り立つ:

  • (a) もし{yn}\left\{ y_{n} \right\}下に有界(上に有界)なら、limn(xn+yn)=()\lim \limits_{n\to\infty}(x_{n}+y_{n}) = \infty(-\infty)

  • (b) α>0,limnαxn=()\forall \alpha > 0,\quad \lim \limits_{n\to\infty} \alpha x_{n} = \infty (-\infty)

  • (c) すべてのnNn\in \mathbb{N}に対して、M0>0M_{0} >0が存在してyn>M0y_{n} > M_{0}ならば、limnxnyn=()\lim \limits_{n\to\infty} x_{n}y_{n} = \infty(-\infty)

  • (d) もし{yn}\left\{ y_{n} \right\}が有界で、すべてのnNn\in \mathbb{N}に対してxn0x_{n} \ne 0ならば、limnynxn=0\lim \limits_{n\to \infty} \dfrac{y_{n}}{x_{n}} = 0

証明

(a)

仮定により、すべてのnnに対してM0RM_{0} \in \mathbb{R}ynM0y_{n} \ge M_{0}となるように存在する。任意のMRM \in \mathbb{R}を固定し、M1=MM0M_{1}=M-M_{0}としよう。{xn}\left\{ x_{n} \right\}が発散するので、次を満たすNNN \in \mathbb{N}が存在する。

nN    xn>M1 n \ge N \implies x_{n} > M_{1}

このようにして次の式が成り立ち、証明完了。

nN    xn+yn>M1+M0>M n \ge N \implies x_{n} + y_{n}> M_{1} + M_{0} > M

(b)

MRM\in \mathbb{R}であり、任意のα>0\alpha > 0に対してM1=M/αM_{1}= M / \alphaとしよう。{xn}\left\{ x_{n} \right\}が発散するので、次を満たすNNN \in \mathbb{N}が存在する。

nN    xn>M1 n \ge N \implies x_{n} > M_{1}

このようにして次の式が成り立ち、証明完了。

nN    αxn>αM1=M n \ge N \implies \alpha x_{n} > \alpha M_{1} = M

(c)

MRM\in \mathbb{R}であり、M1=M/M0M_{1}= M / M_{0}としよう。{xn}\left\{ x_{n} \right\}が発散するので、次を満たすNNN \in \mathbb{N}が存在する。

nN    xn>M1 n \ge N \implies x_{n} > M_{1}

このようにして次の式が成り立ち、証明完了。

nN    xnyn>M1M0=M n \ge N \implies x_{n}y_{n} > M_{1}M_{0} = M

(d)

ϵ>0\epsilon > 0としよう。{yn}\left\{ y_{n} \right\}が有界なので、ynM0| y_{n} | \le M_{0}となるM0>0M_{0}>0が存在する。そしてM0M1<ϵ\dfrac{M_{0}}{M_{1}} < \epsilonを満たす十分大きいM1>0M_{1}>0を選ぼう。{xn}\left\{ x_{n} \right\}が発散するので、次を満たすNNN \in \mathbb{N}が存在する。

nN    xn>M1 n \ge N \implies x_{n} > M_{1}

このようにして次の式が成り立ち、証明完了。

nN    ynxn0=ynxn<M0M1<ϵ n \ge N \implies \left| \dfrac{y_{n}}{x_{n}} - 0 \right| = \dfrac{| y_{n} |}{x_{n}} < \dfrac{M_{0}}{M_{1}} < \epsilon


  1. William R. Wade, An Introduction to Analysis (4th Edition, 2010), p49-50 ↩︎