logo

タイト確率測度 📂確率論

タイト確率測度

定義

空間SS距離空間(S,ρ)( S , \rho)であり、かつ可測空間(S,B(S))(S,\mathcal{B}(S))であるとする。

PPSSで定義された確率測度であるとする。全てのε>0\varepsilon > 0に対してP(K)>1εP(K) > 1 - \varepsilonを満たすようなコンパクト集合KKが存在すれば、PPタイトtightと言われる。

説明

一般に、学部レベルの確率論では、タイトではない確率測度に出会うことはあまりない。例えば、正規分布に従う確率変数XXから導かれる確率測度PXP_{X}があるなら、ε>0\varepsilon>0がどうであれP(K)>1εP(K) > 1 - \varepsilonを満たすバウンデッドクローズド集合KKが存在しかねないし、ハイネ・ボレルの定理によってKKはコンパクトであり、その結果PXP_{X}がタイトであることも示せる。実は、R\mathbb{R}上で定義された確率変数によって導かれる全ての確率測度はタイトでもある。

こうしたタイトという概念を考える理由は、明らかに集合がコンパクトであることは扱いやすいからだ。KKがコンパクトであるとは、これを有限なオープンカバーに分割して考えられるということだ。

次の定理では、AAが何であれP(Kn)P(A)P\left( K_{n} \right) \to P(A)を満たすようなコンパクト集合のシーケンス{Kn}nN\left\{ K_n \right\}_{n \in \mathbb{N}}が存在することが保証される。コンパクト集合は有限に分割できるので、非常に扱いやすかったことを考えると、タイトという条件は非常に良いと言わざるを得ない。

定理

PPがタイトである    \iff全てのAB(S)A \in \mathcal{B}(S)に対してP(A)=supK:compact set{P(K):KA}\displaystyle P(A) = \sup_{ K : \text{compact set}} \left\{ P(K) : K \subset A \right\}

証明

PP(S,B(S))(S,\mathcal{B}(S))で定義された確率であるとしよう。そうすると、全てのAB(S)A \in \mathcal{B}(S)ε>0\varepsilon>0に対して、次を満たす閉集合FεF_{\varepsilon}と開集合GεG_{\varepsilon}が存在する。 FεAGεP(GεFε)<ε F_{\varepsilon}\subset A \subset G_{\varepsilon} \\ P ( G_{\varepsilon} \setminus F_{\varepsilon}) < \varepsilon 上記の性質により、P(A)P(Fε)<εP(A) - P (F_{\varepsilon}) < \varepsilonを満たすクローズドセットFεAF_{\varepsilon} \subset Aが存在する。さらにPPはタイトなので、P(K)>1ε    P(Kc)<εP(K) > 1 - \varepsilon \iff P(K^{c}) < \varepsilonを満たすコンパクトセットKKが存在する。 P(A)P(Fε)+ε P(A) \le P(F_{\varepsilon}) + \varepsilon ここでFεF_{\varepsilon}を以下のように分割すれば P(A)P(FεK)+P(FK)+ε P(A) \le P \left( F_{\varepsilon} \cap K \right) + P \left( F \setminus K \right) + \varepsilon ここで、 P(FK)=P(ΩK)=P(Kc)<ε \begin{align*} P \left( F \setminus K \right) =& P \left( \Omega \setminus K \right) \\ =& P(K^{c}) \\ <& \varepsilon \end{align*} したがって、 P(A)P(FεK)+2ε P(A) \le P \left( F_{\varepsilon} \cap K \right) + 2 \varepsilon

コンパクト集合の性質: コンパクト集合KKの部分集合FFが閉集合であれば、FFはコンパクト集合である。

もちろんFεKKF_{\varepsilon} \cap K \subset Kは閉集合なので、コンパクト集合であり、それゆえ全てのε>0\varepsilon>0に対して、次を満たすコンパクトセットFεKF_{\varepsilon} \cap Kが存在する。 P(A)P(FεK)+2εFεKA P(A) \le P \left( F_{\varepsilon} \cap K \right) + 2 \varepsilon \\ F_{\varepsilon} \cap K \subset A したがって、全てのAB(S)A \in \mathcal{B}(S)に対しても$\displaystyle P(A) = \sup_{ K : \text{compact set}} \left\{ P(K) : K \subset A \right\} () (\Leftarrow) \Omega \in \mathcal{B}(S)$について 1=P(Ω)=supK:compact set{P(K):KΩ} 1 = P ( \Omega ) = \sup_{ K : \text{compact set}} \left\{ P(K) : K \subset \Omega \right\} したがって、ε>0\varepsilon > 0が何であれP(K)>1εP(K) > 1 - \varepsilonを満たすコンパクトセットKKは存在する。

参照