logo

測度論によって定義された確率変数の密度と累積分布関数 📂確率論

測度論によって定義された確率変数の密度と累積分布関数

定義 1

確率空間 (Ω,F,P)( \Omega , \mathcal{F} , P) が与えられて、mm測度だとしよう。

  1. 測度P:FRP : \mathcal{F} \to \mathbb{R}が積分可能なf0f \ge 0に対して AP(A)=Afdm A \mapsto P(A) = \int_{A} f dm の形を取る場合、PP絶対連続absolutely Continuousと言う。特に、このようなffを測度mmに関するPP密度という。
  2. 次のように定義されるFF密度ffに対応する(累積)分布関数という。 F(y):=yf(x)dx F(y) := \int_{-\infty}^{y} f(x) dx
  3. 次のように定義されるFXF_{X}確率変数XXの(累積)分布関数という。 FX(y):=PX((,y]) F_{X} (y) := P_{X} \left( ( -\infty , y ] \right)
  4. 全てのyRy \in \mathbb{R}に対して、次を満たすfXf_{X}確率変数XXの密度という。 FX(y)=yfX(x)dx F_{X} (y) = \int_{-\infty}^{y} f_{X} (x) dx

  • 測度論にまだ触れていない場合、確率空間という言葉は無視しても問題ない。

説明

当然のことながら、確率の定義によりΩfdm=P(Ω)=1\displaystyle \int_{\Omega} f dm = P ( \Omega ) = 1である。

絶対連続

PPP(A)=Afdm\displaystyle P(A) = \int_{A} f dmの場合、絶対連続というのはちょっと考えれば、特に奇妙なことはない。それは、PPにどんなに不連続な点があっても、P(A)P(A)AAに点を加えたA{a}A \cup \left\{ a \right\}に対するP(A{a})P(A \cup \left\{ a \right\})の関数値が大きく異なることはできないから―連続であるからだ。これは、PPffに関係なく、測度mmの性質から生じるものだ。もしffが不連続関数であっても、条件を満たすならPPは連続でなければならない。

定理

分布関数の性質 2

分布関数は次の性質を持つ:

  • [1] 単調増加: y1y2    FX(y1)FX(y2)y_{1} \le y_{2} \implies F_{X} (y_{1}) \le F_{X} ( y_{2} )
  • [2] 端での極限: limyFX(y)=1limyFX(y)=0 \begin{align*} \lim_{y \to \infty} F_{X} (y) =& 1 \\ \lim_{y \to -\infty} F_{X} (y) =& 0 \end{align*}
  • [3] 右連続: yy0y \ge y_{0}に対して yy0    FX(y)FX(y0)y \to y_{0} \implies F_{X} (y) \to F_{X} (y_{0} )
  • [4] 密度が定義されると、期待値の別の便利な表現を得る。 E(X)=0P(X>t)dt E(X) = \int_{0}^{\infty} P(X>t) dt

証明

[4]

0yt<0 \le y \le t < \inftyおよびフビニの定理によって 0P(X>t)dt=0PX((,t])dt=0FX(t)dt=0tfX(y)dydt=00yfX(y)dtdy=00ydtfX(y)dy=0yfX(y)dy=E(X) \begin{align*} \int_{0}^{\infty} P(X>t) dt &= \int_{0}^{\infty} P_{X}( (\infty,t] ) dt \\ =& \int_{0}^{\infty} F_{X} (t) dt \\ =& \int_{0}^{\infty} \int_{t}^{\infty} f_{X} (y) dy dt \\ =& \int_{0}^{\infty} \int_{0}^{y} f_{X} (y) dt dy \\ =& \int_{0}^{\infty} \int_{0}^{y} dt f_{X} (y) dy \\ =& \int_{0}^{\infty} y f_{X} (y) dy \\ =& E(X) \end{align*}

参照


  1. Capinski. (1999). Measure, Integral and Probability: p106~109. ↩︎

  2. Capinski. (1999). Measure, Integral and Probability: p110. ↩︎