logo

Proof of the Fundamental Theorem of Finitely generated Abelian groups 📂Topological Data Analysis

Proof of the Fundamental Theorem of Finitely generated Abelian groups

Theorem

A finitely generated free group GG that is an Abelian group, and let TGT \subset G be the torsion subgroup of GG.

  • (1): There exists a free Abelian group HGH \subset G with finite rank β0\beta \ge 0 satisfying the following: G=HT G = H \oplus T
  • (2): Let TiT_{i} be a finite cyclic group of order ti>1t_{i} > 1. Then there exists T1,,TkT_{1} , \cdots , T_{k} satisfying the following with t1t2tkt_{1} \mid t_{2} \mid \cdots \mid t_{k}: T=T1Tk T = T_{1} \oplus \cdots \oplus T_{k}
  • (3): β\beta and t1,,tkt_{1} , \cdots , t_{k} are uniquely determined by GG.

  • aba \mid b means that aa is a divisor of bb.

Description

As one can guess from the naming Fundamental Theorem, the fundamental theorem of finitely generated Abelian groups is extremely important in abstract algebra, especially given that the generators are finite, creating an intersection with topology.

  • It is known from the properties of direct sum that the quotient group of GG and TT is G/THG / T \simeq H.
  • Although in (3) β,t1,,tk\beta, t_{1} , \cdots , t_{k} is said to be unique, be aware that it does not say H,T1,,TkH, T_{1} , \cdots , T_{k} is unique.

Example

For example, if G=Z12×Z3G = \mathbb{Z}_{12} \times \mathbb{Z}^{3}, then T=Z12T = Z_{12} is the torsion subgroup of GG.

  • (1) There exists a free Abelian group H=Z3H = \mathbb{Z}^{3} with finite rank β=3\beta = 3.
  • (2) With t1=2t_{1} = 2 and t2=6t_{2} = 6 as the order, T1=Z2T_{1} = Z_{2} and T2=Z6T_{2} = Z_{6} satisfy the following with t1t2t_{1} \mid t_{2}: T=Z12=Z2Z6=T1T2 T = Z_{12} = Z_{2} \oplus Z_{6} = T_{1} \oplus T_{2}

Betti Numbers and Torsion Coefficients

In (1), the finite rank β\beta discussed is called the Betti Number of GG, and the t1,,tkt_{1} , \cdots , t_{k}s in (2) are called the Torsion Coefficients of GG. Since these are uniquely determined according to (3), it might be conceivable that the finitely generated Abelian group GG could be summarized with k+1k+1 natural numbers.

Proof 1

(1), (2)

Let the finite set S={gi}i=1nS = \left\{ g_{i} \right\}_{i=1}^{n} be the set of generators of GG, and let F:=F[S]F := F[S] be the free Abelian group generated by SS. If λ:FG\lambda : F \to G is the map that sends giFg_{i} \in F to giGg_{i} \in G itself, it can be extended into a surjective homomorphism.(This is guaranteed by the assumption that GG is finitely generated. As there are finitely many generators of GG that do not belong to SS, there exist only countably finite possibilities, which can somehow be corresponded.)

The First Isomorphism Theorem: If a homomorphism ϕ:GG\phi : G \to G' exists G/ker(ϕ)ϕ(G) G / \ker ( \phi ) \simeq \phi (G)

If we let R:=kerλR := \ker \lambda, since λ\lambda is surjective, it means λ(G)=G\lambda (G) = G, and because RR is the kernel of λ\lambda, according to the First Isomorphism Theorem, it is F/RGF / R \simeq G.

Subgroups of Free groups: Let FF be a free Abelian group.

  • [1]: Every subgroup RR of FF is a free group.
  • [2]: If FF has rank nn, the subgroup RFR \subset F of FF is a free Abelian group of rank rnr \le n.
  • [3]: Moreover, there exist a basis e1,,enFe_{1} , \cdots , e_{n}\in F of FF and natural numbers t1,,tkt_{1} , \cdots , t_{k} that satisfy the following three conditions:
    • (i): krk \le r, and for all ii, ti>1t_{i} > 1 holds.
    • (ii): t1e1,,tkek,ek+1,,ert_{1}e_{1} , \cdots , t_{k}e_{k} , e_{k+1} , \cdots , e_{r} is the basis of RR.
    • (iii): t1t2tkt_{1} \mid t_{2} \mid \cdots \mid t_{k} holds. That is, tit_{i} divides ti+1t_{i+1}.

Apart from the discussion via S={gi}i=1nS = \left\{ g_{i} \right\}_{i=1}^{n}, since FF is a free Abelian group, we can freely choose a new basis for FF and RR that applies the [3] of the auxiliary theorem mentioned above without any hassle. FF consists of infinite cyclic groups Fi:=<ei>F_{i} := \left< e_{i} \right> of generators eie_{i} as follows F=F1Fn F = F_{1} \oplus \cdots \oplus F_{n} and RR is for t1t2tkt_{1} \mid t_{2} \mid \cdots \mid t_{k} in terms of {ti>1}i=1k\left\{ t_{i} > 1 \right\}_{i=1}^{k} as follows. R=t1F1tkFkFk+1Fr R = t_{1} F_{1} \oplus \cdots \oplus t_{k} F_{k} \oplus F_{k+1} \oplus \cdots \oplus F_{r}

Properties of Direct Sum: Let’s say G=G1G2G = G_{1} \oplus G_{2}. If H1H_{1} is a subgroup of G1G_{1}, and H2H_{2} is a subgroup of G2G_{2}, then H1H_{1} and H2H_{2} can also be represented as a direct sum, especially the following holds. GH1H2G1H1G2H2 {{ G } \over { H_{1} \oplus H_{2} }} \simeq {{ G_{1} } \over { H_{1} }} \oplus {{ G_{2} } \over { H_{2} }}

tiFiFit_{i} F_{i} \subset F_{i} being subgroups of respectively FiF_{i}, F/R=F1Fnt1F1tkFkFk+1Fr=[F1t1F1F1tkFk][Fk+1Fk+1FrFr]+Fr+1Fn=[F1t1F1F1tkFk]+Fr+1Fn \begin{align*} F / R =& {{ F_{1} \oplus \cdots \oplus F_{n} } \over { t_{1} F_{1} \oplus \cdots \oplus t_{k} F_{k} \oplus F_{k+1} \oplus \cdots \oplus F_{r} }} \\ =& \left[ {{ F_{1} } \over { t_{1} F_{1} }} \oplus \cdots \oplus {{ F_{1} } \over { t_{k} F_{k} }} \right] \oplus \left[ {{ F_{k+1} } \over { F_{k+1} }} \oplus \cdots \oplus {{ F_{r} } \over { F_{r} }} \right] +\oplus F_{r+1} \oplus \cdots \oplus F_{n} \\ =& \left[ {{ F_{1} } \over { t_{1} F_{1} }} \oplus \cdots \oplus {{ F_{1} } \over { t_{k} F_{k} }} \right] +\oplus F_{r+1} \oplus \cdots \oplus F_{n} \end{align*}

exists. [ NOTE: krnk \le r \le n is used to represent the subscript, and the Betti number is not nkn - k but nrn - r. To find the Betti number, it’s not enough just to count the torsion coefficients. ] Meanwhile, since it was F/RGF / R \simeq G, an [isomorphism] f:G(Z/t1ZZ/tk)(ZZ) f : G \to \left( \mathbb{Z} / t_{1} \mathbb{Z} \oplus \cdots \oplus \mathbb{Z} / t_{k} \right) \oplus \left( Z \oplus \cdots \oplus \mathbb{Z} \right) exists. The torsion subgroup TT of GG must correspond to (Z/t1ZZ/tk)\left( \mathbb{Z} / t_{1} \mathbb{Z} \oplus \cdots \oplus \mathbb{Z} / t_{k} \right) due to ff, with the torsion subgroup maintained.

(3)

The uniqueness is self-evident due to the uniqueness of the Smith Normal Form.

概要

有限生成フリーグループ GGアーベリアングループであり、TGT \subset GGGトーショングループとしよう。

  • (1): 有限のランク β0\beta \ge 0 を持ち、以下を満たすフリーアーベリアングループ HGH \subset G が存在する。 G=HT G = H \oplus T
  • (2): オーダーti>1t_{i} > 1有限巡回群TiT_{i}とし、t1t2tkt_{1} \mid t_{2} \mid \cdots \mid t_{k} と以下を満たす T1,,TkT_{1} , \cdots , T_{k} が存在する。 T=T1Tk T = T_{1} \oplus \cdots \oplus T_{k}
  • (3): β\betat1,,tkt_{1} , \cdots , t_{k}GG によって一意に決定される。

  • aba \mid bは、aabb約数であることを意味する。

説明

基本定理という名前から推測できるように、有限生成アーベリアングループの基本定理は抽象代数において非常に重要であり、特に生成元が有限であるという点でトポロジーとの接点が生じる。

  • 直和の性質から GGTT商群G/THG / T \simeq Hであることがわかる。
  • (3)ではβ,t1,,tk\beta, t_{1} , \cdots , t_{k}が一意であるとしたがH,T1,,TkH, T_{1} , \cdots , T_{k}が一意であるとは言っていなかったことに注意。

例えば、G=Z12×Z3G = \mathbb{Z}_{12} \times \mathbb{Z}^{3}ならば、T=Z12T = Z_{12}GGのトーショングループである。

  • (1) 有限ランクβ=3\beta = 3のフリーアーベリアングループ H=Z3H = \mathbb{Z}^{3}が存在する。
  • (2) t1=2t_{1} = 2でありt2=6t_{2} = 6をオーダーとするT1=Z2T_{1} = Z_{2}T2=Z6T_{2} = Z_{6}t1t2t_{1} \mid t_{2}と以下を満たす。 T=Z12=Z2Z6=T1T2 T = Z_{12} = Z_{2} \oplus Z_{6} = T_{1} \oplus T_{2}

ベッチ数とトーション係数

(1)で言及される有限ランクβ\betaGGベッチ数と呼ばれ、(2)のt1,,tkt_{1} , \cdots , t_{k}GGトーション係数と呼ばれる。これは(3)に従って一意に決定されるため、有限生成アーベリアングループGGk+1k+1個の自然数で要約されるかもしれないと考えることができる。

証明 1

(1), (2)

有限集合 S={gi}i=1nS = \left\{ g_{i} \right\}_{i=1}^{n}GG の生成元の集合とし、F:=F[S]F := F[S]SS で生成されるフリーアーベリアングループとする。λ:FG\lambda : F \to GgiFg_{i} \in FgiGg_{i} \in G そのものに送る写像である場合、全射のホモモルフィズムに拡張することができる。(これはGGが有限生成であるという仮定によって保証される。SSに属していないGGの生成元も有限に存在するため、数え切れないほどの場合の数が存在し、何とか対応させることができる。)

第1同型定理: 準同型写像ϕ:GG\phi : G \to G'が存在する場合 G/ker(ϕ)ϕ(G) G / \ker ( \phi ) \simeq \phi (G)

R:=kerλR := \ker \lambdaとすると、λ\lambdaが全射であるためλ(G)=G\lambda (G) = Gであり、RRλ\lambdaカーネルであるため、第1同型定理によりF/RGF / R \simeq Gである。

フリーグループのサブグループ: FFフリーアーベリアングループであるとする。

  • [1]: FF の全てのサブグループ RRフリーグループである。
  • [2]: もしFFがランクnnであるなら、FF のサブグループRFR \subset Fはランクrnr \le nのフリーアーベリアングループである。
  • [3]: その上で、以下の三つの条件を満たすFFの基底 e1,,enFe_{1} , \cdots , e_{n}\in F と自然数t1,,tkt_{1} , \cdots , t_{k}が存在する。
    • (i): krk \le rであり、全てのiiに対してti>1t_{i} > 1である。
    • (ii): t1e1,,tkek,ek+1,,ert_{1}e_{1} , \cdots , t_{k}e_{k} , e_{k+1} , \cdots , e_{r}RRの基底である。
    • (iii): t1t2tkt_{1} \mid t_{2} \mid \cdots \mid t_{k}である。つまり、tit_{i}ti+1t_{i+1}を割り切る。

ここまで、S={gi}i=1nS = \left\{ g_{i} \right\}_{i=1}^{n}を通じて議論したこととは別に、FFはフリーアーベリアングループであるため、上記の補助定理の[3]が適用されたFFRRの基底を新たに気軽に選ぶことができる問題は何もない。FFは、生成元eie_{i}を持つ無限巡回群 Fi:=<ei>F_{i} := \left< e_{i} \right>たちの直和として次のようである F=F1Fn F = F_{1} \oplus \cdots \oplus F_{n} そして、RRt1t2tkt_{1} \mid t_{2} \mid \cdots \mid t_{k}である{ti>1}i=1k\left\{ t_{i} > 1 \right\}_{i=1}^{k}について次のようである。 R=t1F1tkFkFk+1Fr R = t_{1} F_{1} \oplus \cdots \oplus t_{k} F_{k} \oplus F_{k+1} \oplus \cdots \oplus F_{r}

直和の性質: G=G1G2G = G_{1} \oplus G_{2}としよう。もしH1H_{1}G1G_{1}の部分群で、H2H_{2}G2G_{2}の部分群であれば、H1H_{1}H2H_{2}もまた直和として表すことができ、特に以下が成り立つ。 GH1H2G1H1G2H2 {{ G } \over { H_{1} \oplus H_{2} }} \simeq {{ G_{1} } \over { H_{1} }} \oplus {{ G_{2} } \over { H_{2} }}

tiFiFit_{i} F_{i} \subset F_{i}がそれぞれFiF_{i}の部分群であるため、 F/R=F1Fnt1F1tkFkFk+1Fr=[F1t1F1F1tkFk][Fk+1Fk+1FrFr]+Fr+1Fn=[F1t1F1F1tkFk]+Fr+1Fn \begin{align*} F / R =& {{ F_{1} \oplus \cdots \oplus F_{n} } \over { t_{1} F_{1} \oplus \cdots \oplus t_{k} F_{k} \oplus F_{k+1} \oplus \cdots \oplus F_{r} }} \\ =& \left[ {{ F_{1} } \over { t_{1} F_{1} }} \oplus \cdots \oplus {{ F_{1} } \over { t_{k} F_{k} }} \right] \oplus \left[ {{ F_{k+1} } \over { F_{k+1} }} \oplus \cdots \oplus {{ F_{r} } \over { F_{r} }} \right] +\oplus F_{r+1} \oplus \cdots \oplus F_{n} \\ =& \left[ {{ F_{1} } \over { t_{1} F_{1} }} \oplus \cdots \oplus {{ F_{1} } \over { t_{k} F_{k} }} \right] +\oplus F_{r+1} \oplus \cdots \oplus F_{n} \end{align*}

である。[ : 下付き文字を示すためにkrnk \le r \le nが使用され、ベッチ数はnkn - kではなくnrn - rである。ベッチ数を求めるには、トーション係数の数を求めるだけでは足りない。] 一方で、F/RGF / R \simeq Gであり、[同型写像] f:G(Z/t1ZZ/tk)(ZZ) f : G \to \left( \mathbb{Z} / t_{1} \mathbb{Z} \oplus \cdots \oplus \mathbb{Z} / t_{k} \right) \oplus \left( Z \oplus \cdots \oplus \mathbb{Z} \right) が存在する。GGのトーショングループTTffによって(Z/t1ZZ/tk)\left( \mathbb{Z} / t_{1} \mathbb{Z} \oplus \cdots \oplus \mathbb{Z} / t_{k} \right)に対応しなければならず、トーショングループは保持される。

(3)

スミス標準形の一意性により自明である。


  1. Munkres. (1984). Elements of Algebraic Topology: p25. ↩︎ ↩︎